76 Ответ от Анна Кияшко

(15 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Бр-р-р, аж смотреть страшно, и удавка какая-то на двери висит... Стало-быть, цель достигнута - незамеченной Ваша работа не останется. Даже без контрового света

Перейти к разделу: Портретная фотография, fashion, beauty

77 Ответ от Анна Кияшко

(17 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

идея - материя тонкая, при желании ее можно найти в чем угодно. Другое дело - композиция, освещение. Мне понравился второй снимок как раз по идее и композиционно, но день был явно не для съемок - тусклый, пасмурный. Поэтому получилось хуже, чем могло бы быть. Впрочем, я не профессионал.

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых

78 Ответ от Анна Кияшко

(23 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Мне капли не понравились, так сказать "концептуально". Кофе - жареный, сухой. А тут вода. Ощущение чего-то неправильного. И наверное кофейные зерна не очень хороши в одиночку. Присоединяюсь к мнению Геннадия, что лучше бы на мешковине. Но все равно, идея снять зерна хорошая. Не останавливайтесь на достигнутом!

Перейти к разделу: Предметка и макро

79 Ответ от Анна Кияшко

(3 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Да, мне тоже кажется, что фон не годится

Перейти к разделу: Предметка и макро

80 Ответ от Анна Кияшко

(4 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

А мне больше понравился верхний. В нижнем показалось, что вода стала ненатуральной и темновато как-то. Насчет недоэкспонированного - не знаю, мне кажется, что вечером так и должно быть. Просто не надо  делать пейзаж одинаково резким по всему кадру. Задний план возможно лучше оставить слегка размытым. Но это а мой вкус. А утки тут действительно не главные . Это история моста.

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота