Как-то однажды попробовал. ОЧЕНЬ неудобно. Может для игр - оно самое то, но не для работы. Очень многое нужное исчезло, и стало ГОРАЗДО труднее делать то, что делал в XP.

Я бы взял и подороже, было бы из чего выбирать :
1) Масса – до 1.4 кг
2) Длина в слож. виде около 50 см
3) Высота – около 155-160 см 
Длиннее и тяжелее - не пойдет. 
----
Много лет в тур. и альп. клубах научили меня многому, постоянно приходится докупать/заменять снарягу новой. 
Высокая цена означает лишь одно – что Вас поимели. Вы готовы просто так отдать деньги за то, что столько не стоит. Приведу неск. примеров:
1) Палатки –двушки-трешки за 60-90 тыс., ну какая бы то ни была крутая мембрана, но реально не стоит таких денег. И дуги – не золотые.
2) Можно привести и такой пример : раньше карабины от нашего Венто практически не брали, но вот они получили Евростандарт, а затем и UIAA, и теперь их берут даже очень. По цене – в 2-3 раза ниже европейских, а стандарт UIAA – обо всем говорит.
3) Здесь (в Москве) кодировка стоит 40 тыс (знаю т.к. брательник постоянно кодируется) , а в Кировской обл. – 4.
4) Был я свидетелем, как людей-инвалидов просили как бы надавливать на их врачей, чтобы те продавили на включение одного препарата в льготный список. А так – предлагали за плату – 15 тыс. доза (сейчас это около 35-40). Это было в 2004 г. Я как химик сильно удивился цене и тогда сильно пожалел тех людей, т.к. эту вещь смогу сварить сам и с отличной очисткой.
---
Тоже самое можно сказать об очень низкой цене – практически всегда она сделана какими-то недоучками, и это – просто выброшенные деньги. Всё равно придется покупать то, что реально работает.
Так что выборе любой снаряги (и фото – не исключение ) я ориентируюсь на ВОЗМОЖНОСТИ и НАДЕЖНОСТЬ товара, ну и конечно на ВЕС.
Если возникает какое-то сомнение, то беру от известного БРЕНДА.
---
Есть еще и такая вещь – западные производители часто делают товары на более тепличные условия, чем есть в России. Имею ввиду температуру ( типы батарей и мороз, хранение, перевозка их при низких температурах, ломкость при морозе напр. фиберглассовых конструкций, поэтому не брал штативы из пластмассы ), влажность, водостойкость ( взял эту камеру Nikon D7200 и за повышенную водостойкость в том числе).

   У меня дядя был там главным механизатором завода, сейчас на пенсии. Я привёз тележку для снаряги (водной,вертикальной, спелео) для установки нормальных колёс с подшипниками, с которыми
можно передвигаться по проселочной дороге и турку (для горелки) для переделки
под походный вариант (съемная ручка). Он быстро набросал  чертежи, определил резьбу, подшипники, поднял старые связи : токарей,сварщиков. И через неск. дней всё это было готово. А ручка у турки стала отвинчивающаяся и красиво зафальцована. Теперь не сломается в рюкзаке.
   А здесь ничего сделать не cмогли. Разные места обошел – умеют только ключи. (Делали мне здесь альп-снарягу по моим  чертежам. Сделали - и то благодаря знакомству по клубу. ) Нам с дядей не хватило времени – через день я должен был уже уезжать. И я не сомневаюсь, что мы бы сделали. Он объяснил мне как делать, только вот не знаю, получится ли у меня. Нужно сработать очень тонко. Да и вообще сказал, что касается зажима, конструкция ненадежная.

Я сразу не рассматривал этот вариант т.к. 2 с - слишком мало. В моем случае хватит только чтобы убрать палец с кнопки, повернуть запястье и замереть. Но никак не убрать пульт и взяться руками за что-то еще. 
Есть еще задержка сигнала на самом пульте – тоже 2 с. Попробовал с ней (после нажатия сразу поворачивал пульт) - срабатывало не всегда. Это можно объяснить тем, что пульт ИК, а не радио, и нужно направлять на камеру, а отраженный сигнал не всегда ведет к спуску. Но все равно это в лучшем случае 4 с (2+2). Если бы было хотя бы 7.

А Вы задавались вопросом, какими качествами для Ваших целей должен обладать компакт ? А какими можно пожертвовать ? Универсальных не бывает.
Когда я задался таким вопросом, то для меня на первом месте были ударопрочность и водостойкость ( вплоть до погружения в воду). Тогда ( в 2012-м) выбрал Pentax Optio WG-1 GPS. А функцию GPS (точнее печать координат) хотел использовать при отчетах. Могу сказать как он себя показал.
Действительно прочен и водостоек ( купался неск. раз ). Но определении GPS тормозит ( лучше потом включить координаты в описание снимка).
Разброс ISO 100-800.f/(3.5-6.6) 5-25 мм. Но при таком малом фокусе сильно искажается перспектива : Горы кажутся скальными останцами, скалы и пороги более пологими, а также менее высокими.  Когда потом показываешь людям не понимают красоты мест и маршрутов. 
Не нравится качество при низком освещении ( напр. на Севере ), в сильно пасмурную погоду, на рассвете и закате, и для ночных  посиделок у костра. Это все вынудило меня прогонять через фильтры в PhotoImpact и PhotoShop прежде чем выкладывать чуть ли не каждый снимок. Только при хорошем освещении (в солнечную погоду) можно было и не ретушировать. 
(Альпсборы в Хибинах ( не представлены ) получились на 3-4, в Крыму ( тоже не представлены ) почти на отлично. Все из-за освещенности. 
Альбомы  :
http://photo.qip.ru/users/sergowave.photofile/

Так что пришел к такому выводу, что для меня компакт - только для восхождений и может быть для съемки с катамарана (если "едешь собакой".