Зависит от предпочтений.
Универсальный - 24-105, многие хвалят 24-70 f4, но он более узок. А так для кого-то штатник 17-40. Посмотрите на своих фото, какое фокусное самое ходовое, от того и делайте выбор.

Пленка не очень требовательна в правильном попадании экспопары.  Прощает огрехи в пару стопов.
Так что настройки подбирать не так сложно. Но не покупайте советские экспонометры без батареек (с селеновыми элементами). Со временем они начинают врать.
И еще:
Поздравляю! Вы встали на путь Джедая!
Это очень непростая задача - снимать на пленку!
Очень дисциплинирует - кадров то всего 36, вымеряешь каждый, прежде чем нажать. Потом проявка только в лабе (если ч/б то можно и самому). Оптическая печать практически умирает, сложно найти такую лабу. Все идет через сканирование. Если этим заниматься самостоятельно, то нужен сканер (начально-приличный около 500 у.е.) и масса свободного времени. Либо договариваться в лабе, чтоб сканировали не в авто-режиме.
Зенит - не самая удачная камера, чтобы сейчас снимать им на пленку. Видоискатель темный, поле зрения видоискателя маленькое. Диапазон выдержек крайне маленький. Фотографировать конечно же можно. Если процесс увлечет, можно взять гораздо более удобного иностранца и за небольшие деньги.

Согласен. Точность будет хорошая. НО только при съемке портретов и при работе в студии.

На мой взгляд: выполнено хорошо! Но бокал не в тему, сахарницу наполнить (как уже говорилось). Можно в чашку чай налить, чтоб пар шел. Скученность небольшая чувствуется, можно попробовать чуть расставить. Бокал заменить резаным лимоном.
Всё ИМХО.

Может быть стоило сделать так: все тщательно подготовить к съемке, открыть окно, очень хорошо охладить помещение (конечно же если вы живете там, где бывает холодная зима), налить кипяток и снимать

Не хотел пугать, поэтому и написал :
Идеальный вариант

Вроде бы ТС про стоки не писал.

Это у него волосы дыбом встали от фотосессии

с этим соглашусь при бюджетном варианте! Так что для девушки может быть самое то!

Еще забыл один пункт (не обязательный)
6. Шаговый двигатель (точно не знаю как называется) - устройство продвигающее макрорельсы после каждого кадра на заданное расстояние. Для автоматизации процесса.

фото не мое, просто для примера и возможностей объектива привел.

не говоря о шумности и резкости (тут можно долго и много писать) факт остается фактом, что только у Кенона есть специальный объектив для масштаба 1:5

Если технический совет то:
Отодвинуть объект от фона и снимать на открытой диафрагме. Глубина резкости будет маленькая и задний фон будет размываться. Метр или два думаю достаточно.
Если художественный совет:

Я за!

Вспоминаются байки:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с “Зенитом”. Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с “тросиком”- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответы:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно - поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке - имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый - не знаю, по моему не обязательно иметь.

Недавно приобрел себе в строительном магазине уровень. За небольшое время уже выровнял в доме все полки, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать геодезистом. С практикой строительной геодезии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы
рулеткой. Прикидываю что для этого нужно. Уровень пока полуметровый и только один, понимаю что нужен хотя бы метровый, но сейчас не потяну. Реально ли только уровнем и рулеткой сделать вынос осей здания и отметок в натуру? Нужен еще лазерный построитель плоскостей, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Колышки куплю сам. Что еще еще нужно для строительной геодезии? Нивелир, рейку и теодолит, по моему, не обязательно иметь.

Недавно приобрел в магазине колбу. За небольшое время поналивал туда много всякой жидкости, и вот подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать химиком. С химией знаком не понаслышке - имею большой опыт в потреблении С2Н5ОН и немного СН3ОН. Прикидываю что для этого нужно. Мини-лабораторию сейчас не потяну. Реально ли с помощью водки, колбы и газовой плиты синтезировать новый элемент таблицы Менделеева? Нужна еще одна колба, держатель, штатив, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте какие и где лучше взять? Спиртовку, андронный коллайдер и атомный реактор, по моему, не обязательно иметь.