Поскольку грибок получился красно-оранжевым (по краям), то и тени я сделал голубыми. Там даже нет синего кажется. Если оранжевый сочетается с синим, то красный с зеленым, поэтому красно-оранжевый будет скорее напротив голубого, чем чисто синего. Ну и в конце концов голубовато зеленые веточки ещё куда ни шло, а синие уже совсем странно будут смотреться)

Глянцево)
Инструмент экспозиция покрутили? Похож эффект, металл такой. Хотя наверное и уровнями достигается

Забежал на пять минут, сделал не исходя из нашего диалога. Смотрите как можно расширять цветовую гамму, все листочки приобретают свой цвет. Переводимся в лаб и кривым а, b придаем классическую S. Тут достаточно сильная

Не слышал такого о насыщенности. Да и честно говоря не вижу чтобы мой глаз так видел. Нужен исходник на котором вы можете показать)
В гугле найти не могу - или обработанные или совсем не то что надо.
Своих исходников тоже не храню, да и качество у меня не столь шикарно чтобы было где разбежаться. Печаль

Ну насчет насыщенности я бы не сказал, объект должен отделяться от фона любыми способами, а разница в насыщенности это только один из них, причем снижающий общую насыщенность картинки. Ему лучше быть просто другого цвета (и хорошо если подходящему по гамме).
Холодный - это тоже цвет) Академизм гласит, что тени имеют сине-фиолетовые оттенки, а света соответственно желтоватые (кроме самых ярких, которые остаются белыми). Но вот беда, синие тени - достаточно стандартный для камеры атрибут и мне признаться обычно это не нравится
У вас есть какой-нибудь исходник? Можно попробовать накрутить что-нибудь отталкиваясь от чистого академизма и посмотреть что получится.

У меня академические пока только начальные и пока не знаю как именно их применять при обработке. Тени холодные - света теплые, дальше холоднее - ближе теплее, всякие цветовые гаммы - это самое простое что можно впихнуть в фотографию, дальше надо на конкретном примере, да.

Да как угодно) Мне сейчас читать что то большое нет желания и времени, поэтому был бы рад подчерпнуть что то из комментов.
Скачивал какие то ПСДшки с красивым тонированием - на удивление обычные инструменты - кривые, выборочная коррекция цвета и тот инструмент где по яркости разные тона задавать можно. Так просто, а тона как все любят.

Ну вот)
Можно сделать через наоборот - копию слоя размыть, и протирать маской где надо, потом маску скопировать на чистый и размыть его (короче то же самое, но когда делаешь маску сразу видишь как размывается, но с просвечивающими резкими деталями).

Насчет шумов (зерна) - следите чтобы они не появлялись на белом, не выглядит естественно, нехорошо. На пленке они главным образом в середине, мы же любим пленку. Лучший вариант - когда зерно слегка залезает на белые по краям

может в зигующем апельсине?

А то без лайков то все сидят неоцененные. Вам приятно будет если вместо кучки разношерстых комментов получите просто циферку рядом сердечком? Я уверен что половина пользователей поленится что то говорить когда можно просто кликнуть разок.

Ван Гогу не то что лайки не ставили, ему репу минусовали при жизни))

Неужели так сильно снижается контрастность что потом чуть подогнув кривые она не вернется?

Есть есть, лицо горит как раскаленная поверхность))

Мне не нравится свет, женщина простите чуть ли не на ведьму получается похожа