Спасибо огромное за столь высокую оценку.Но завтра мне эти навыки,скорее всего,понадобятся для совсем НЕ мирных смешных фото.В Киеве назревает новый Майдан.И моё место - с камерой в первые ряды...

- Зина! А твоей флэшки здесь нет!
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D800Объектив:-Выдержка:1/8000 cДиафрагма:f/5.6ISO:1000Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:250 ммшк

ох...совсем забыл про это...От стыда готов взлететь аки птица....
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D800Объектив:-Выдержка:1/3200 cДиафрагма:f/6.3ISO:500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:70 мм

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D800Объектив:-Выдержка:1/640 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:270 мм

Одно другому никак не мешает.Особенно,когда на ростовом портрете у модели из одежды - 
бусы и "шпильки"
Не вижу противоречий в использовании и "частотки" и "додж энд бёрна"

Тут несколько может быть проблем сразу: 1) Бэк/фронт-фокус объектива.В Вашем случае - не излечим. Только юстировка в СЦ 2)Смаз из-за движения камеры при съёмке. Лечится уверенностью рук снимающего и короткими выдержками. 3)"выпадание" из ГРИП. Возникает из-за движение корпуса/камеры в направлении объекта съёмки.Ну или - от него.50/1,8 D - резкий нормальный объектив. Но,как верно заметили выше коллеги, применение открытых аппертур требует опыта и понимания, как этим пользоваться. Получающаяся при этом узкая ГРИП - не  самоцель, а всего лишь средство, нужно понимать это и не гнаться за максимально открытой диафрагмой в каждом кадре.К вышеупомянутому 35/1,8 добавьте 80-200/2,8 AF ED (третья версия!) - и будет Вам шикарный вариант на долгие годы.А 80 - 200 будет отлично работать и после перехода на ФФ-камеру.

Это требует огромного разброса фокусных.От 16мм до 150мм (примерно!) Это либо очень дорого,либо - плохо и без светосилы.Ну или стороннего производителя.Можно пробовать перекрыть эти ФР с помощью фикс-фокалов типа 35/1,8  20/1,4 и т.п. Но фиксы - для неспешной съёмки.Дети "любят" зумы. Имея означенную Вами сумму и задачи я бы забыл/забил на всякие там Сигмы/Тамроны/Токины и купил легенду Никона: 80-200/2,8 AF Вот тогда будет и резкость,и картинка,и размытие, и "какава с чаем"

Это зависит от ГРИП. А она, в свою очередь,зависит от диафрагмы и расстояний до объекта съёмки и до фона. Т.е. при определённых условиях эффект размытия можно получить и с помощью китового стекла.Погуглите "калькулятор ГРИП" и сами посчитайте.

24-85 на ФФ будет равен по углу зрения 16мм на кропе.Неужели мало для помещений?
Ну тогда 16-35/4 или Токина.Но она весьма не надёжна

хм...да просто не стал вылизывать. Время жаль тратить.
Это ведь не на заказ. Частотный четырёх-полосный фильтр уже даже в 
Action  для ФШ давно записан. Почти на автопилоте делается. Да и с модным "додж энд бёрн" - 
проблем нет.Проблема - во времени и терпении.
А вот свето-теневой рисунок начал осваивать в LAB. Весьма просто и эффективно. Надо только опыта набраться. Плохо,что не умею рисовать....

Да вопрос в том,какой из вариантов обработки предпочтительнее?

хм...интересный вариант,АднАкА!

Эдакое "среднеарифметическое"?
Мне важно понять,где грань в обработке.Освоить некий метод ретуши/тонирования - дело полу-часа.
А вот понять,по каким "законам" все эти циферки подбираются - гораздо сложнее.Увы и ах...