Печально - но факт! брак.delete

Второе фото понравилось.Люблю собачек фотографировать:

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D800Объектив:70.0-300.0 mm f/4.5-5.6Выдержка:1/3200 cДиафрагма:f/6.3ISO:500Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:250 мм

а зачем,если в мире есть Nikon?

Nikon D5100

Позволю НЕ согласиться. Новичёк может не знать или не понимать,что стало причиной шумов в тенях.
А в ЄКЗИФе кадра у него - ИСО1600 и выдержка 1/1000 при диафрагме 8,0
Хотя сюжет кадра явно позволял удлинить выдержку в четыре раза,приоткрыть апертуру и получить огромнейшее снижение ИСО. И свести шумы к минимуму,да ещё и детализацию повысить слегка
Ну не все же на Д4 снимают.

Не отношу себя к знатокам.Ну разве что немного смыслю в репортажке.
Но на серъёзных фоторесурсах,где выставляюсь сам и смотрю фото других,обращаю иногда внимание на ЭКЗИФ дабы понять,каким стеклом было снято.

Ваше или модели? Или обоих сразу и одновременно?

хм....как бы помягче сказать...
Всё с точностью до наоборот:
кроп предпочтительнее в репортажке.
А вот портрет,пейзаж...

хм...Матрица с самым большим ДД. Эргономика и корпус - проф.камеры.
Модуль автофокуса - как у Д4.Отличная детализация с возможностью сильного кропа.
Неужели мало?

Технически метод не сложен.Сложно найти сочетания цветов.

Ситуации в реальной жизни всякие бывают. Я вот брал свой "родной" 16-85 с умыслом,что он останется на ветеране Д40.И не брал штатник типа классики 24-70/24-120 из-за крайне неудобных ФР для кропа.Да и тяжеленные ФФ-стёкла давали дикую расцентровку, создавали риск поломки байонета,стоили кучу денег и т.п.

Скорее всего камера переключится в DX-Mode
К примеру у меня получится при таком варианте только 16Мп матрица.