Тоже не понял, чем первая от третий отличается?
Форум / Сообщения от Pit.50
Тоже не понял, чем первая от третий отличается?
Да, с цветом перебор.
Иркутск.
Круто..Никогда б не подумал что этот полтинник такое кач. выдаст..
Это обработка выдаёт, а не полтинник.
Я бы контраста добавил, светлые сильно.
ХДР, мрачновато как то.
Валятся в право и ПП много.
Обработка всё испортила, нет контраста, нет объёма.
ЗП отвлекает, такое снимается на открытой диафрагме.
CANEN
Canon пишется через О.
Это бугры а не горы!!
Причём сильно перешарплены.
Для домашнего альбома сойдёт.
Ради этого стекла стоит подкопить. https://www.avito.ru/rossiya/fototehnik … 55%2F2%2C8
Лучше купите родной 17-55/2,8 б/у, там нет проблем с фронт-бэк фокусом, да и качество на порядок лучше.
Цены сравните Гелиоса и Цейса и всё станет понятно.
Спасибо, но хотелось бы услышать про техническую сторону, т. е. тени, свет, обработка.
Явные недочёты, какие?Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:EF24-105mm f/4L IS USMВыдержка:1/100 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
Ерунда какая то, надо знать где, когда и что применять.
Всё сильно мелко, такое и шириком, одним кадром можно снять.
Задний план отделить.
Да с контрастом перебор, лучше оставить как у автора.
Классный был мужик.
Лучше купите как первую 5d mark III.
Форум / Сообщения от Pit.50