А пейзаж то где?

Петренко Виталий

Не усмотрел,да и на 800iso картинка держится менее шумно,на моей камере выше задирать не стал.макс у этой камеры 1600iso.хотя может быть этот вопрос спорный.

я имел ввиду, надо чтобы было 100

Влад Александров

озерцо какое-то помойное...

Ну во первых это не озеро, а река, и чё это она помойная. Вы часом не из Швейцарии или очки очень темные мешают у себя под носом помойку видеть.

Знаменитый Дэн Маргулис, гуру цветокорреции, посвятивший уйму времени исследованиям этой темы, в своё время вывел «правильное» соотношение
цветов, на которое по сей день опираются многие ретушёры. Соотношение
это (в значениях цветовой модели CMYK) выглядит следующим образом:
в случае с нормальной кожей человека европеоидной расы значение Y
(yellow) должно быть чуть (совсем чуть-чуть) больше значения M
(magenta), а значение C (cyan) должно быть в 3—5 раз меньше значения M
(мagenta). Как правило, если кожа на снимке не находится в глубокой
тени, значение K равно нулю, поскольку добавлять чёрный для создания
нормального тона не нужно—более тёмная (загорелая) кожа получается
благодаря увеличению компонентов C, M, Y, сохраняя пропорции. Стоит
также отметить, что с возрастом количество жёлтого несколько
увеличивается. Поэтому у младенцев значения компонентов жёлтого (Yellow)
и пурпурного (Magenta) практически равны, а вот старики заметно желтее.

http://fototips.ru/obrabotka/cvetokorre … j-retushi/

PolBlack

по цвету лучше чем у ТС

     Если говорить об общепринятых (если такие существуют) в фотографических кругах оттенках кожи, то спорить не буду. А если о естествености или натуральности.... То я уже написал, что мы тут уже  посмуглели даже без поездок на моря, да и зелень изрядно пожелтела. Я ни в коем случае ни выгораживаю свои "шедевры", но если бы нельзя было бы выбирать что-то среднее, остановился бы на своем оттенке.
П.С.Анализировал на двух мониторах, на ноуте, что синит, уж очень холодна редакция 

Виталий петренко пишет...Да Вы шо,прямо так категорично нет.а зачем Вы их начали редактировать править и что изменилось от "Вашего профессионального" вмешательства?,Вы
ещё хуже сделали чем было до!.все эти фото можно просто и легко править
для этого нужен талант а у Вас и этого нет!.свой вариант я уже сделал и
выглядит на все 100%лучше чем Ваше вмешательство!.спец близ.....
Виталий, извиняюсь, у Вас наверное был сегодня тяжелый день, Вы устали и Вам что-то мерещится. Я не редактировал с поста фотографии. Занес в спойлер и прокомментировал эти же фото без вмешательство в обработку. И я не спец близ, и на личность, извините за грубость, вроде как не переходил. Так что задеть Вам меня вряд ли удастся Критика по Вашим фото*обработанным*: ну сделали ч/б мягкое и что? А пересветы зачем оставили. Это не айс Виталий. Взгляните на ч/б PolBlak. Вторая фото: ну поправили скинтон, кстати хорошо поправили, не спорю, а грязь между носом и бородой оставили, доделывали бы уже до конца( я понимаю, может от сюда скачивали, но грязь и от сюда можно убратьИ зачем такая резкость на листве деревьев? Вот, думаю. и раскрылся весь Ваш талант, как ни странно. А на счет монитора... свой я за 4 наших русских брал. И я не считаю себя профессионалом, как Вы говорите. Я новичок, как и многие здесь. Прошу прощения у ребят  и у администрации за * не по теме* Но раз Вы переходите на личность, а это здесь не приветствуется, то вот Вам исходник, жпег, я с него делал обработку, не с рава. И моя обработка рядом. Делался на монике за 4тыс. Хотим посмотреть на Ваш, так сказать, профессионализм(таланта по редактированию). Выложите сюда, если не трудно *ваш шедевр*. Ждемс...  Я ни на что не претендую и готов выслушать советы более опытных, но извините, никак не Вас. Удачи Вам!