по второй серии кадров я и не собирался делать отдельный репортаж. просто хотел показать сами эмоции присущие репортажной съёмке. только и всего по первой серии я специально не стал заострять внимание на главной героине внимание. не стоит она того. и поверьте менталитет... менталитету рознь... и репортажи в Германии всё же отличаются  от репортажей из других регионов планеты. и если вдруг полиция в Германии применила силу, то это не более чем правомерный и вполне адекватный ответ, на нарушение правил общественного порядка.

и не обязательно это должен быть острый политический репортаж, можно практически хоть с открытия очередного Макдональса сделать кадры. главное... выхватить эмоции[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/5204/nagiev70.21/0_3b093_6e42134a_XXXL.jpg]http://img-fotki.yandex.ru/get/5204/nagiev70.21/0_3b093_6e42134a_XXXL.jpg[/img]

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/nagiev70.22/0_3b2b4_5109f17a_XXXL.jpg]http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/nagiev70.22/0_3b2b4_5109f17a_XXXL.jpg[/img]
ну или с детских праздников...

[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/7/49606454.29/0_87f1f_6bd9056e_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/7/49606454.29/0_87f1f_6bd9056e_orig[/img]
[img url=http://img-fotki.yandex.ru/get/6/49606454.29/0_87f1c_a4ccffb8_orig]http://img-fotki.yandex.ru/get/6/49606454.29/0_87f1c_a4ccffb8_orig[/img]

лично сам я пока что не дорос до "свадебщика", в полном понимании этого слова. хотя иногда(ну очень редко) соглашаюсь на подобные съёмки. сейчас просто другие цели, досконально освоить съёмку панорам в 360 градусов в студии(как бы странно это не звучало) и 3д фотографий(в той же студии). раньше у меня были одни понятия о студийной работе, сейчас... в корне другие. когда "рабочая площадка" размерами превышает 400 кв метров, где можно снять от свадебного колечка и до грузовика(3д фотография) где можно снять полностью жилую комнату(мебель) панорамой в 360 градусов, где только постоянного источника света 16 квт, начинаю осозновать, что не зря завещал один товарищъ... "учиться, учиться и... учиться"

каждый в праве отстаивать свою точку зрения. вы свою, я свою. говоря про любое слайд шоу... задумайтесь в первую очередь, что это? я отвечу... это правильное сочетание, музыкального сопровождения, переходов и тд. т.е... изначально в голове должен быть конечный сценарий. про минимализм... это вы зря так решили. и если вы вдруг решили давать примеры на телике... тогда я скажу, что на сегодня актуально. это голосовое управление теликом автоматический выбор яркости экрана в зависимости от освещения, свободный выход в интернет, встроенный сателитный, кабельный и тд тюнер, и прочие прибамбасы.и где и какие кнопки находятся... большинству покупателей просто не интерсно. его интересует лучшее качество, энергопотребляемость и возможности, за меньшие деньги. на счёт переходов... если вы внимательно ознакомились с данной прогой со всеми дополнительнымы паками и стилями(3,5 гига примерно), тогда думаю поймёте, что реально показать все возможности в одном слайдшоу... просто не возможно. по ряду причин. первое шоу не должно затягиваться более чем на 7-8 минут(иначе просто  зрителю надоест). второе музыкальное сопровождение должно быть в тему. сами фотографии, как и переходы не должны занимать более 5(для фото) и 3-4(для переходов) секунд, что бы не перегружать сознание зрителя. и понятно, что бы не затягивать серию кадров, про одно и тоже... нужно их разбавлять пускай и слегка не в тему. иначе зритель заскучает.а в общем... я не претендую на лучшее. просто высказываю свою точку зрения.и смею спорить с вами... что вы даже не обратили внимание на текст песни, которая сопровождала данное шоу. с самого начала "хало фанаты" ну и хотя бы до слова "секси". ну а далее конечно уже пошёл "рассинхрон" между тексом и фото. а в общем, если вы смогли попасть на фотодеск, в мою галерею... советую посмотреть "солянку" из разных фотографий, которую я назвал лучшее "best"

продолжу... не смотря на кадрирование(слева и сверху можно было смело обрезать) всё же нравится... хотя столько лет прошло... "Александра"
[img url=http://www.tmfoto.ru/upload/iblock/2e5/2e593662f3eca4987e1782933fad127f.jpg]http://www.tmfoto.ru/upload/iblock/2e5/2e593662f3eca4987e1782933fad127f.jpg[/img]ну и очень спорная по всем параметрам работа, завал горизонта, кое что можно было заретушировать, и прочие мелочи. типа снимайте родными "стёклами", а не более тормознутыми, от сторонних производителей.[img url=http://rasfokus.ru/images/photos/medium/3d49efc15cb11041046a2305947c5c8e.jpg]http://rasfokus.ru/images/photos/medium/3d49efc15cb11041046a2305947c5c8e.jpg[/img]

вторую ссылку убрал, что-то некорректно вы разместили
PanteleeV

ну уж не знаю, куда коректнее. то ли глюки сайта, то ли ещё что. если страница вообще не открывается, то возможно чистка куке поможет.  ежели просит установить плагин для просмотра... то это вполне нормально, если раньше не пользовались данной прогой. просто просматривая всё это сейчас на монике с IPS матрицей... я вижу насколько заметна разница между размещением на ютуб и на сайте самого фотодеск, по качеству. понятно, что не в пользу ютуб. как вариант..(последняя попытка) попробую дать ссылку на свою галерею там и затем желающим выбрать слайдшоу италия 2011

пробуйте

фотографии не плохие, а вот само шоу... довольно скучное вышло, не раскрывающее зрительно возможностей самой проги. и ещё... если честно(это уже не к вам мои претензии) лично я не по какой причине зарубили мою ссылку? что именно, какой пункт правил я нарушил? я привёл всего лишь свой пример слайдшоу, сделанный мною лично. или нарушение в том, что  я дал ссылку не на ютуб, где качество... отличается в разы, если сравнивать  с ссылкой на сам фотодеск, куда можно заливать свои слайдшоу. единственное отличие, что если вы не работали с данной прогой, то перед просмотром надо просто скачать и установитьб плагин для просмотра. только и всего. ничего "левого" или тому подобного. и что бы было всё "наглядно и понятно" в этот раз я дам сразу две ссылки. одну на ютуб, а другию... как и прежде на свою галерею на сайте фотодеск.

ютуб

но это не значит, что фон размоется, как при диафрагме на 1,2- 1,8, просто внимание на фото тогда будет более сконцентрировано на самой модели. только и всего. вроде бы мелочь... но которая определяет изначально основу кадра. ведь основная задача показать в кадре саму модель... а не то, что её окружает

извините, что встреваю... просто на эксиф глянул по последнему фото... 2 секунды выдержка.... для статики... перила и тд... это не играет сильно роли. а для модели...? вы её попросили две секунды не дышать?, и вообще застыть? после всего этого... вопрос про резкость лично для меня.... отпадает. даже если вы и снимали со штатива. также не совсем понял... зачем закрывать диафрагму до 6,3? на данном фокусном расстоянии? так же про изо.... можно было спокойно поднять его ну как минимум... до 400, и при этом не опасаясь за "шум", и заодно по максимуму открыть диафрагму, на данном фокусном расстоянии... ну и понятно выдержку... укоротить. тогда и модель будет резкой и фон... более размытым.

я вам в личку написал. "разбором" займусь завтра... да, мне не раз попадались "разноцветные" по окраске глаз люди. и это вполне нормально. лично сам раньше иногда прикалывался, имея карие глаза...  использовал одну прозрачную контактную линзу, а вторую голубую.