Евгений прав. 

У меня получилось так, что вкус не совпадает с администраторами - они отбирают сухие правильные картинки.. милые, но скучные. 

И как-то все шло в разрез - принимали то, что мне не нравилось и было кинуто на "авось". А то что было более художественным  отметали с пометкой "непригодно для коммерческого использования" например красивые пейзажи. Не знаю почему. Зато простые пейзажи с университетом каким-то конкретным или местом принимались на ура.

С одним стоком даже партнерка была,  но мне показалось еще хуже, не имеешь права выставлять на других ресурсах.. 

 Что б это стало дополнительным заработком надо  иметь просто огромное портфолио желательно бизнес тематики - посмотрите самые продаваемые фото, это в основном бизнес тематика,  сезонные праздники  и векторные узоры, шаблоны визиток. 

Закинула это дело, когда поняла что стала подстраиваться не под свои внутренние требования а под стоки..  А соотношение -  "мой заработок - фото" по моему этого не стоит.. 

У меня покупались студийные фото моей собаки и тематика сезонных праздников. 

Люди ведь так и делают - снимают специально под них.. Так что либо снимать для души либо для стока)) 

Имхо

PolBlack, спасибо. Да, они смотрятся по крайней мере реально . Я понимаю это... 

Но для сайта хочется не отвлекающие картинки, на светлом фоне - пока это более приемлемо по финансам, так как есть еще идея отснять продукты на месте их применения, но это достаточно сложно реализовать пока.

Вообщем, если у кого есть еще идеи и замечания, как можно попробовать поставить свет выиграшно,  подскажите плиз..

Роман, спасибо за комплимент. 


Это все мой перфекционизм? 

Просто продукт правда очень классный, премиум класса (выдерживает кислоты, щелочи, растворители, высокую температуру). Обидно это все криво снимать, хочется, что б человек по взгляду на картинку понимал, что продукт красивый, и хотел ознакомиться.

Доброго времени уважаемые пользователи и любители предметной съемки.

 Я тут с просьбой вместе подумать над вот какой штукой ))))...  

Имеется 3 стробоскопа,  софты, светорассеиватели, зонты ( небольшие, просвет и отражение).  

И имеются таблички из матового, глянцевого и сатинового металла. С глянцем проблем не возникает, уроков по съемке бликующих поверхностей в принципе достаточно..

Но остался мат и полу-мат. Собственно вопрос - как так расположить свет, что б снять матовый металл на светлом фоне, и он выглядел металлом? А не пластиком... Или хотя бы что б все было красиво..

Вот некоторые примеры моих стараний с встречным градиентом:

[img url=http://fs33.www.ex.ua/show/664088982719/57919432/57919432.jpg]http://fs33.www.ex.ua/show/664088982719/57919432/57919432.jpg[/img]


[img url=http://fs33.www.ex.ua/show/664088982719/57919634/57919634.jpg]http://fs33.www.ex.ua/show/664088982719/57919634/57919634.jpg[/img]


Собственно эти снимки вообще не смотрятся фотографией, а кажутся гламурным фотошопным (да еще и на скорую руку нарисованным) рисунком, что меня очень печалит, ибо я потратила много сил на эту схему...     


Потому вернулась к гораздо более примитивному варианту :

[img url=http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920473/57920473.jpg]http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920473/57920473.jpg[/img]

[img url=http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920483/57920483.jpg]http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920483/57920483.jpg[/img]

[img url=http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920482/57920482.jpg]http://fs32.www.ex.ua/show/664088982719/57920482/57920482.jpg[/img]


Но они тоже не достаточно хороши, я думаю, что так все подумают... Ставишь фон светлее - и сразу кажется, что табличка выполнена на дешевой темной стали (хотя это "белый" алюминий, достаточно хорошо смотрящийся в реальности)


Подскажите пожалуйста Ваши мысли на этот счет, может кто знает какую схему света, как это обыграть можно, идею, или еще что.. 

Буду очень благодарна за советы по этой теме.

5

(9 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Андрей, очень понравились фото! Правда классные, такие весенние портреты насекомых) 

Скажите, а Вы используте вспышку, или это натуральный свет? 

У меня есть макрокольца, но они до жути воруют свет, и грип мала очень, диафрагму достаточно сильно закрываю, итог задраное исо и шум... Еще не поняла как быть тут..

6

(20 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

PanteleeV, PolBlack, спс

7

(20 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

По опыту своему, у меня спаниель. Молодую собаку снять всегда не просто в плане ее верткости, но это как с детьми, на то фотограф. И именно из-за этой прыти можно снять интересных моментов. Надо ловить кадры. Собаку лучше снимать без поводка. поводок в кадре очень редко смотриться хорошо. Снимать с вторым человеком, или выбрать время, когда на площадке нет других собак. Снимать питомцев после "стирки"  со свежей шерстью и только в сухую погоду. 

опыт не важен) если любите гулять с собокою, берите камеру и практикуйтесь! все приходит с опытом и все впереди. 
 


Вот наши прогулки, мне самой мешает в этом случае шлея, но иногда у нас "кони" и без шлеи не хотим возвращаться к хозяевам.

Спасибо, надо будет попробовать, но почему-то выходит само изделие слишком сверху. Еще несколько кадров

На одной отражение не срезано


Какой мужчина на видео неприятный, ужас просто!

Было огромное желание заказать макрокольца, чтоб начать учится съемке ювелирных изделий.  В итоге заказала самые простые, без контактов. Очень ест качество и свет (((  Собственно первый опыт,  получился такой кадр. [img url=http://fs92.www.ex.ua/get/134388727887/37022886/Ring1.jpg]http://fs92.www.ex.ua/get/134388727887/37022886/Ring1.jpg[/img]
[img url=http://fs2.www.ex.ua/get/134388727887/37022887/Ring2.jpg]http://fs2.www.ex.ua/get/134388727887/37022887/Ring2.jpg[/img]
Тут практически нет ретуши, обтравка и контраст добавлен.

Ретушь меня не интересует, но очень хотелось бы слышать мнение по световым схемам, как красиво подсветить металл на черном и отдельно белом фоне.  На этом кадре использовались 3 источника.

Ребят, не ругайтесь)) по поводу цвета дело вкуса каждого, ну правда ведь..

Правда калиброванный моник штука очень хорошая.. открыла свои фото на другом компе, думала упаду в обморок... Теперь ищу где купить калибратор..

Smbody, так очень хорошо, как по мне.

ZapadloNN, ничего вообще.. Вам не хочется Бену пространства дать сверху? тесно ему без неба, как мне кажется..
 хоть немного больше..
Volkosob, все в разных городах... Я так точно далеко...
lolh, спасибо)) отметится там бы всем желающим, чтоб администрация обратила внимание..

Присоединяюсь к Smbody, хочется край берега видеть справа.. Насыщенности уже по вкусу каждого..

Парни, нифига не поняла  ...

Я многое пытаюсь читать по композиции но мне это дается с большим трудом..  И в итоге я все равно руководствуюсь собственным вкусом.. Хочется больше "чувствовать" и больше снимать.. с временем беда какая-то..

Я понимаю, что тут горизонт посередке, но мне казалось что башенка посередке это все гармонизирует. Давайте детальней? 


Лено4ка,   спасибо большое! да, это очень сложно выбраться куда-то одной.. а тем более ночью.. боюсь.. есть у меня страховка на нее, но голова то не застрахована .. Lolh,  признаюсь, шаманила))) Это фото чб, а огоньки цветные оставила )))

Девчонки, вообще так больше хочется практики..и интерактива по всем направлениям.. 

Я тут тему создала, по интерактивному обучению.. Мне подумалось, что вместе было б очень интересно такое попробовать.  

Как Вам идея?

ZapadloNN, честно говоря, моя нравится больше, башенке пространства охота..

Было бы так здорово, организовать интерактивный раздел, в форме конкурса к примеру. И по фото и по обработке.

К примеру нравится какая-то обработка нам, хочется научится создавать что-либо подобное. Администратор или модератор утверждает фото с обработкой, выбираем исходник сходный по свету, и в течении недели желающие обрабатывают снимок своими методами, затем выкладываются с "инструкцией", что было сделано.

Так же и по фото, администратор дает или одобряет задание, неделя или две на исполнение, результат (с описанием света и настроек камеры) и итоги))

Так было бы учится гораздо быстрее и веселее наверное

Только серьезно к делу подходить)

Евгенийочень хочется все попробовать, снимаю, когда компания вместе со мною есть.. честно говоря, ночью в большом городе страшновато с фотом ходить.. никак не могу избавится от чувства страха... а снимать очень понравилось ночью   )
Smbody, как кадрировать не поняла)) Покажите свой вариант?

lolh, спасибо!

Спасибо Евгений!

в это время обычно и народу больше)) толкаются)) одинаково ли хорошо пробовать это перед рассветом? когда нет людей, но фонари еще не выключились? или все же пробовать в сумерках?

600x400" alt="<span class="postimg"><img src="http://i.photographers.com.ua/images/pictures/25088/dpp_00052911.jpg" alt="600x400" /></span>" />


 Конструктивная критика приветствуется

фото с ночной прогулки, первый опыт ночного пейзажа. Будет пополнятся)

http://cs9740.userapi.com/u2943837/153978139/y_3cba129e.jpg

Dino_ak47, как мне знакомы Ваши чувства))

Один из вариантов бістрой обработки был год назад назад у Жени Ларионовой тут

Не могу понять, что не так с первым)) Как там грудь могла оказаться??Это плечо, именно. и сразу видно что плечо))
Мне она очень понравилась, и еще то фото, что отметил PanteleeV.


В первом я бы самую малость выделила глаза, извините, что вмешиваюсь, мое имхо и на мой вкус

И насчет обработки - первое фото, если б мне показали и не сказали чья - как раз Ваши фото и вспомнились бы...

Мне тоже кажется, что у меня нет ни стиля ни запаха ни чувства... Может так и есть, а может так кажеться со стороны.. *задумчиво* в любом случае надо больше снимать и тренироваться.. Со временем жаль часто напряжно..

pochinoshnov,кхм, спасибо большое, не надо ангела 

Игорь Николаевич, спасибо !!!!!

Спасибо, ребята)) это однако совсем не то, что я хотела.. пресеты хорошо, но оно редко толком умравляемое.

Имхо, надо учится работать с кривыми и инструментами подобными, а не юзать чужие настройки.

Кадрирование оно то да, но вот хотелось бы и лес видеть... 

Я спрашивала про фентази обработку)) оригинал лучше, ок) спасибо)))
вероятно не могу толком выразится)

Евгений... оригал... *шмыг*... Надо было не со своего портрета начинать Хорошо, попровила))


PolBlack, там где надо натуральность, я не обрабатываю в фотошопе почти, как-то так сложилось.. а именно добиваюсь светом, ну по крайней мере учусь... и добавляю насыщенности краскам немного... Как в другой теме мои фото.

А вот хочется научится делать обработку именно в сторону нереальности, но что б выглядело интересно и красиво..
Своего рода арт..
Текстуру добавила потому, что пыталась "состарить" изображение...