При сьемке в  ро абсолютно не имеет значение какой бб вы выставили.
Серая карта является всего лишь некой отправной точкой на которую можно опираться.

Кто писал про уменьшение фото??
Автор пока не появился ( что лично я счит. большим неуважением) и писал он про просмотр.
Скорее всего можно просто посоветовать смотреть в 100...50...25%
Вроде же фотошоп при некратных процентах просмотра достраивает пиксели..
Может в этом причина?

На пол тона ниже..Ок?
Я буду критиковать и одергивать как мне это нравится..Это ваша проблема?
Или вы будете мне давать право голоса по наличию моих шедевров?
В отличии от многих -я таки привожу аргументы..и достаточно пОлно.( кстати в отличии от вас -не умеющем ничего -зато знающим много умных слов).
Еще раз - не нравится.
Вы в восторге? -ставьте лайки.
Закончим трепатню.

Как под копирку все....
Прохожу мимо.

Не понравилось.

Если бы фото назвали " Последний день перед опрыскиванием сада " - оно бы смысл не потеряло.

Почему бы вам так не начать снимать портреты?и говорите всем-"
Да ты что..ты на выдержку погляди"
Ах движение...
Вот только при показе движения обьект движения должен выглядеть ..резче.. чем размытый и смазанный фон...
И что создал великий афтор? -хотел движение неба -а показал несуразицу наоборот...
Ах он хотел облака показать...
Типа сьемка воды в движении...Там стараются делать песок и кашу  из струи -он решил эту кашу сделать с облаков...
С облаков -где все хотят видеть фактуру..Обьем..Резкость..
Крутить ползуны в шопе -много ума не надо.Гораздо труднее воспитать чувство МЕРЫ - когда чтото уже выглядит несуразным и неестественным. Выкручивают свет и цвет локально- по самое небалуй..Что бы хоть  как то..хоть что то там придать никакой фотографии...

Знаете Геннадий...Начинаю понимать Карташева и других которые умеют снимать ..Тем..что они в обсуждениях практич.не учавствуют
После таких "шедевров" .. - сразу видно уровень.А обучать людей  постами на пол листа - тут никто не будет.Поэтому просто и проходят мимо...
Удачи вам..

Ради бога..Главное что бы вам нравилось..

А...тоды сорри..Далек от этого...

Еще...Еще....отдается эхом....( бурные аплодисменты)...

Вы сканируете шумы с вселенной??

Просто как чисто предположение - думаю что возможно разложить изображение на частотные составляющие..( частотное разложение). Выделив так. образом отдельный спектр частот - может и можно что то выделить и увидеть.