Юра, мне очень импонирует Ваше стремление учиться - я всегда двумя руками за знания. Посмотрела Ваши последние пейзажи - Вы просто молодец, сделали огромный рывок вперед. Но если в пейзажах от нас освещение не зависит, и мы снимаем с тем, что есть или ждем, когда нам светило подсветит немного, то в предметке всё зависит только от нас. Здесь надо понимать, где подсветить, где прибить свет. Я не сильна в предметке, может ребята подскажут что-то, но со светом есть очевидные проблемы. На ПП зерна, кмк, должны быть в фокусе. Композиция тоже, нмв, хромает. Видно, что Вам хочется освоить этот жанр съемки. Может попробовать пройти обучение у Крафта? Вон как наши ребята (Гена и Ваня) поднялись после обучения у него.

Да, Ген, спасибо. Конечно, ничего я заменять не собираюсь. В это утро был сильный туман, когда только выползла из палатки, даже гор не было видно - выбрала кадр, где ЗП прорисовался (всего здесь 6 кадров).

Спасибо, Константин Иваныч) В этом году, чтобы добыть этот пейзаж-сказку (а места там, действительно, сказочные), два дня ехали на машине, потом заброска до определенного места на внедорожнике, а уже от этого места два дня шли по тайге с рюкзаками))

Своих правил у меня нет, да и зачем что-то придумывать, если правила давно известны, и никто их кроме вас не отменял. И правилом золотого сечения, и правилом третей я пользуюсь, и ПП тщательно выбираю - мне это очень помогает при компоновке кадра. Если Вы снимаете репортажи, то там, конечно, более вольно можно обходиться с кадрированием при съемке, но в пейзажах нет!!! В пейзаже всё должно быть гармонично, уравновешенно, а без знания правил это невозможно. И нарушать правила можно, но это должно быть чем-то оправдано и для этого всё равно надо знать правила. Это как в школе: сначала учим буквы, а потом учимся составлять слова и предложения - наоборот никак))

Да, я посмотрела уже)) Товарищ еще пропагандирует снимать без правил)))  Вот все дураки то, особенно пейзажисты, снимают всю жизнь, придерживаясь в большинстве случаев основных правил, которые помогают правильно скомпоновать кадр, а оказывается можно было и без них штамповать пейзажики))) Очень, правда, хочется увидеть природу, снятую без правил - говорить то можно многое и разное, а вот показать, как это без правил снято, видимо, нечего (болтология чистой воды).

Спасибо, Вань)

Скучала)) У меня такое лето насыщенное было, что не успевала одних гостей проводить, а уже другие приезжали)) - не припомню такого долгого теплого (даже жаркого) лета в Сибири (почти до конца августа можно было купаться в Оби). Осень тоже хорошая была до сегодняшнего дня)) Осенью вот только и удалось поснимать природу - для меня это самое лучшее время в году))

Мы тут ведрами и корзинами урожай собираем, а Ваня машинами))) ЗдОрово у тебя получается предметка - третий особенно понравился, черри прям светятся, аппетитные.

Периодически, видимо, меняется вкус)) Да и разве пейзаж должен быть обязательно контрастным? Уже давненько перестала трогать ползунок контраста и выставлять точку белого и точку черного по гистограмме.  Возможно, что это на данный момент мне нравится подобная мягкость (особенно в тенях) - через время может приду к другому чему-то. И вот, Евгений, попробуйте на этом снимке Коржонова проверить точку черного:

Не факт, что я права, но я бы, наверное, при съемке захватила снизу кусты (там где кисти рук должны быть) - пусть даже кисти были скрыты за кустами, но было бы понятно, что они есть, а так, Олег, ты их резанул не совсем правильно, нмв. Снимок то очень классный, но вот мне лично не хватает кистей. Но это, конечно, мое только мнение.

Мне последний больше всех нравится - он самый естественный в плане позирования.

Олег, так и я вообще)) Если сама даже и снимаю модель с солнцем в упор в спину, то стараюсь хотя бы спрятаться с фотоаппаратом в тень, чтобы мой аппарат не сходил с ума, лихорадочно думая, что ему надо делать))))