Если разница между просмотрщиками и фотошопом то посмотрите какой профиль стоит в управлении цветом у Вас в системе для экрана монитора. Дело в том, что фотошоп его использует для преобразования в своём цветовом пространстве. Если там стоит неизвестно что, например профиль полученный плохой каллибровкой или что то ещё просто удалите его и будет одинаково и в фотошопе и в просмотрщиках разных.

Какая у вас система. для Windows 7 например правый клик по раб. столу- разрешение экрана- дополнительные параметры- управление цветом и там ещё раз управление цветом ставите вверху свой экран, смотрите какой профиль присвоен по умолчанию дальше галочку на использовать мои параметры и например удалить профиль или поставить на выбор. можете смело удалить потом перезагрузить компьютер ничего страшного не будет потом можно поставить обратно если сомневаетесь.

 Ну и чтобы всё и везде одинаково то и конечно в фотошопе в настройке цветов( Shift+Ctrl+K) в цветовое пространство RGB поставить sRGB.

 Ну думаю это надо знать Вы снимаете против света, свет бьёт прямо в объектив, конечно всё будет тёмное, кроме этого света.

А зачем сворачивать, можно ничего не сворачивать, но открывать не в отдельных окнах, как в CS3, а во вкладках, я уже настолько привык, что считаю намного удобнее, это уже с CS5 пошло. Вкладки всегда под рукой, надо в отдельное окно потянул курсором за вкладку немного вниз или наоборот из окна во вкладку. Просто галочка вот тут у вас видимо снята из за привычки к CS3.

 Сидят во вкладках и друг другу не мешают сколько угодно изображений отдельно.

http://www.adobe.com/special/photoshop/ … ReadMe.pdf

 Ну да при записи просто надо было открыть, копия, переименовать, причём как угодно и дальше с этим слоем всё остальное, работал бы на всех языках. Но у меня заблокировано прозрачность замочком или нет значения не имеет почему то, впрочем не помню, у меня их много просто давно это делал и как пример с этими переименованиями. Да и конечно надо остановки для радиуса размытия это не трудно, просто делал под один размер и мне не надо было.

 А по поводу ретуши, там же можно не только скажем кистью по маске но и допустим восстанавливающей кистью по слою с текстурой и т.п., это же заготовка для исправления определённых каких то морщин к примеру с сохранением текстуры кожи, а общую тщательную ретушь конечно не только это, это лишь элемент скажем так для некоторых коррекций, как добавление, а так там способов очень много.

 Переименовать слой "фон копия 3" в слой с названием "фон". и Возможно все другие слои удалить, так как если экшен написан на русском языке в фотошопе там возможно внутри экшена будет обращение к другим слоям, а у вас возможно уже такие названия есть.

 Заменить команду можно вручную выделив удерживая Ctrl нужные слои в палитре слоёв, а потом произвести нужное действие, это пропишется в экшене.
 И ещё особенно касаемо русского языка раньше некоторые экшены, когда нет обращение к названию слоя или канала например внутри экшена, а одни команды корректно работают на любом языке фотошопа, но частенько если экшен записан некорректно он будет работать только для данной версии фотошопа и для языка на котором этот экшен делался, "официальный перевод" на русский отсутствовал до появления фотошопа CS5, скажем CS3 русифицировали по разному и конечно может не совпадать.
  Можно конечно написать экшен, где есть обращени к названиям слоёв и т.п. но при записи надо с созданием нового слоя тут же переименовывать его, тогда он в любом языке будет называться одинаково и если есть скажем команда выделить слой такой то, он в любом языке будет доступен так как называется одинаково не Layer такой то не Слой копия такая то, а скажем А1.

Нормально для начала. самый первый снимок там всё же фон, так вот фактуры снега совсем не видно  и он пересвечен слегка, это сложно снимать красиво белый снег но можно.

 Тогда уж сразу конвертировать камерой снимать в JPG и не мучится с равами , по большому счёту камера прекрасно с этим справляется. А когда разберётесь во всех тонкостях художественной съёмки цветовых профилях и т.п. тогда да, снимать конечно в RAW.

Да нет не думаю, попробуйте тогда так, там у Вас открыто в фотошопе что то во вкладке, нажав левую клавишу схватите прямо за вкладку и потяните немного вниз, изображение откроется в отдельном окне, а потом попробуйте перетащить туда второе.

 Убрали его и ещё отражение из фильтра пластика в CS6 за ненадобностью, всё что он делал можно и инструментом смещение пикселей. Зато в фильтре пластика теперь можно например ставить огромный размер кисти, в предыдущих фотошопах было ограничение в CS5- 1500, а в СS3 и того меньше, а иногда удобно например делать кисть больше изображения и инструментом сморщивание пару кликов получится имитация съёмки сверхширокоуголным объективом, или к примеру только в фотошоп CS6 можно быстро менять в пластике размер кисти зажав Alt и двигая ПКМ вправо влево.

 Перетаскивание с открытием в фотошопе CS6 есть. Другое дело как и от куда Вы перетаскиваете, можно перетащить  как новый документ, а можно в рабочую область уже открытого документа тогда помещается как второй слой, и ещё как у Вас открываются документы в фотошопе во вкладках или как отдельные окна, это зайти в редактирование- установки- интерфейс и там галочка либо открывать во вкладках либо нет. В отдельных окнах удобней, если перетаскиваете несколько изображений в отдельные документы , вот так, последний правда я перетащил в уже созданный документ и там второй слой, это видно.

 Но можно и во вкладку перетащить как отдельное изображение, правда надо точно нацелиться

 И ещё посмотрите стоит ли галочка на поддержке буфера обмена этопросто нажать Ctrl+K и посмотреть лучше её поставить. тогда можно перетаскивать из других приложений например из ворда или вообще из интернета.

При печати главное сохранить все пиксели, поэтому для печати и нужны изображения больших размеров, разрешение экранов наших компьютеров где то 72-120 пикс\дюйм, при печати 300 каждый пиксель уменьшится в размере, но ни один не пропадёт ничего не изменится он будет напечатан, но разумеется если речь о линейных размерах на экране это будет больше если мерить линейкой по экрану, а в печатном оттиске меньше. разумеется говорю об изображениях открытых в натуральную величину 100%.

 Смотрите по фотошоповской линейке поставив там сантиметры например. Кстати если хотите ятобы фотошоповская линейка точно совпадала с линейкой деревянной, лежащей на столе, то поставьте в фотошопе разрешение точно такое какое у Вашего экрана в пикс/дюйм, его легко посчитать зная скажем диагональ экрана в дюймах кратность сторон и выставленное разрешение для экрана, а его лучше всего ставить такое какое имеет матрица экрана компьютера называют оптимальное, максимальное. (для ЖК мониторов) для ЭЛТ мониторов там по другому стрится пиксельная сетка т.к. матрицы там нет.