Ну если хотите моего совета, скажу что разрешение  во первых никак не влияет ни на вес ни на качество короче вообще ни на что. Разрешение,- это команда принтеру как печатать данный файл.  Можете поставить любое никакой разницы для изображения в электронном виде, пока оно не выводится на печать не будет.
   Изображение состоит из пикселей их количества по ширине и высоте, например 3000х2000, это иногда тоже называют разрешением, поэтому путаница.

 Другое дело если например в фотошопе изменить разрешение главное не надо это изменение интерполировать в размеры, если меняете разрешение подгоняя под нужную печать снимите в фотошопе галочку с интерполяции, тогда изображение не изменится никак сколько было пикселей в нём столько и останется. По умолчанию в камере RAW  вроде 240 стоит, а скажем при сохранении для WEB условно ставится 72 пикс/дюйм, хотя разницы никакой для WEB нету.

 В фотошопе разрешение влияет разве только на размер кегля шрифта и то, если он измеряется в абсолютных единицах измерения в пунктах например, а если в пикселях то нет, ну и на деления фотошоповской линейки и всё с ней связанное если опять таки там например миллиметры.

 Ну вот скажем в левом (верхнем) изображении 1 пикс/дюйм, а в правом(нижнем) 10000 пикс/дюйм, видите хоть какую то разницу? можете скачать их и посмотреть.

 Да пожалуйста могу скинуть сюда. работать будет в английской версии фотошопа. сделан в CS5,просто делалось не для публикаций. а для себя и не я делал. а мой товарищ. модератор форума  когда пытались разными способами подогнать одно определённое фото под одну определённую коррекцию, просто первое что попалось сюда показал. Там после обработки LAB появится корректирующий слой кривые чтобы поправить слегка, потом надо перевести в RGB перед сохранением. http://yadi.sk/d/pRb6TZyN2-Vnw

 Не надо копировать его в папку с панелями, именно это расширение ZXP является установочным файлом для установки расширений в фотошоп. Его нужно открыть с помощью  Adobe Extension Manager, а сама эта программа и установит его в фотошоп( собственно достанет от туда папку нужную и как раз поставит в папку панелей). Могу попробовать достать её Вам от туда, а  Вы поставите без менеджера, просто скопировав в папку с панелями по вышеуказанным путям директориям. Скиньте куда ни будь загрузив, например сюда

 Можно и минуту обрабатывать можно и дольше можно и меньше, загружаем все в камеру RAW или Лайтрум и обрабатываем каждую индивидуально, если они все разнонаправленные и сняты при разных условиях съёмки. Я говорил об одной примерно сессии , тогда обрабатываем одну и все остальные прогоняем через этот пресет.

 А то что Вы говорите, ставят на ночь и ложатся спать, можно конечно если там тысяч 10 изображений и экшен на пол страницы, да и то думаю часа хватит, чтобы обработать все. А если нормальный экшен. а там как правило только цветокорреция и в фотошопе 80 снимков прогнать через автоматизацию- пакетная обработка этим экшеном это 5 минут.
  А экшены есть и готовые, есть и свои. например есть и у меня такие и у каждого свои любимые.

 Вот пример обработки экшеном режим реального времени, если пакетно сразу начинается обработка второго фото,экшен средний, как видите одна-две секунды, 80 изображений пару минут. Тут конечно качество плохое так как в анимации формат GIF 256 цветов всего ( вместо 16 с лишним миллионов), на самом деле хорошее, обработка в LAB. Я просто смысл показать

 Экшен не затрагивает скин тона. а всё остальное в голубизну, но экшенов много разных для разной обработки.

 А мне кажется тут именно массовая обработка, зайдите на этот сайт там сотни фото каждый день, думаю однотипная съёмка освещение всё приспособлено и отточено именно съёмка, хорошая оптика постановка света и т.п., а не обработка. Ну может прогоняют через какой то настроенный на одно фото из одной сессии пресет камеры RAW или Лайтрума, вряд ли каждую обрабатывают в фотошопе.

 А что просто скажем диафрагмировать нельзя ?  Или поставить малые значения ISO, если нужна маленькая глубина резкости и диафрагмировнием получается больше? У меня просто ассоциации, что короткая выдержка всё же для съёмки быстро движущихся объектов, чтобы не смазались, а все другие художественные приёмы можно делать по разному.

А с какого расстояния  снимали? Строго ли параллельна матрица фотокамеры и тестовый лист?

В фотошопе CS5 они растрируются при объединении,  а в фотошопе CS6 объединяются фигуры в одну опять таки векторную форму, там не слой, а фигура (векторный слой) и заливку у неё можно менять но только один цвет.

 В фотошопе CS6 в векторе передрали многое из иллюстратора и это намного расширяет возможности работы с вектором и это намного круче CS5.

 Чтобы глубина резкости увеличилась, наоборот надо сильно диафрагмировать и самый короткий фокус, а не открывать диафрагму на полную, а учитывая, что выдержки такие короткие у Вас скорей всего всё с точностью до наоборот. Вы уменьшаете глубину резкости . И по моему Вы не так поняли мой последний пост.

 Нет я никак не могу понять, достали из фотокамеры JPG, разместили файл на компьютере где то в папку положили, он у Вас чёрно белый, да в просмотрщиках или где Вы его просматриваете в браузере в других программах везде чёрно- белый, потом открываете в фотошопе и он становится цветным, появляются 16 с лишним миллионов цветов и оттенков, так что ли?

В фотошопе CS3 встроена Camera RAW версии 4, а все обновления её которые были, я не помню 4.1,4.2. 4.6 даже кажется ничего в эту камеру не добавляют все функции в ней какие есть такие и останутся, кроме новых кодеков для открытия файлов для вновь выпускаемых марок фотокамер. Камера RAW  в CS3 и сам CS3 уже давно не обновляются и не улучшаются, т.к. есть уже CS5, CS6.

 Формат CR2 , разновидность RAW,- это формат многих  разных фотокамер  фирмы кодек, тут имеет значение именно модель фотокамеры, чтобы знать в какой версии её можно открыть. Открывают в фотошопе RAW не файл- открыть, а файл- открыть как и там выбирают Camera RAW, в каком таком списке Вы нашли CR 2 ума не приложу.
 Ещё фирма ADOBE выпускает DNG- конвертер, это специальная программа для подготовки открытия равов в любой практически версии фотошопа и камере RAW, можно даже в CS2 она просто подготавливает добавляет кодеки для открытия в любой камере RAW, сам файл весь контент внутренний и т.д. совершенно не меняется, скачать её можно например с сайта Adobe бесплатно скажем вот тут последняя по моему., туда добавлены все современный разные RAW форматы последних марок фотокамер.

 Решил ещё добавить, насколько я знаю все камеры RAW любых версий фотошопа совершенно одинаковые, единственно конечно это камера RAW 7, ( у меня она уже обновилась до 7.3) это фотошоп CS6, там да, достаточно много нововых функций и обработка в некоторых старых по обновлённым модулям.

Поправимо, файл в котором у Вас все слои формат PSD сохранён где то на компьютере, правильно понял? Открываете в фотошопе изображение которое будете редактировать, включаете запись экшена (ну там новый набор новая операция включить запись), далее командой файл- поместить (Place) помещаете туда свой PSD, далее, если PSD поместился как смарт объект заходите в слои -смарт объект- редактировать смарт объект, делаете то что Вам нужно, всё будет записано единственно нельзя ничего перетаскивать например курсором мыши, а всё делать командами фотошопа или с клавиатуры например выделить, копировать вставить и т.п., когда всё отредактируете сохраняете куда угодно , закрываете файл и потом останавливаете запись. Потом этот экшен в пакетную обработку и там указываете папку куда сохранить или можно сохранять не пакетной обработкой, а экшеном, тогда сохранится в папку какую указали в самом экшене,но надо поставить галочку на пункте игнорировать сохранить как.