Поддерживается, для того и ставят два фотошопа в 64 пазрядную систему. ставьте его в фотошоп 32.

От куда из какого приложения или версии фотошопа запущен плагин не имеет значения, если в плагине одиночное просматривание стоит, то открывается фото и сразу к нему применяется фильтр, оригинала там не увидите, но можно например нажать вот сюда, тогда будет оригинал а ниже после воздействия какого то пресета

Нормально всё там кадрируется, мало того инструмент стал намного лучше, с расширенными возможностями, нажмите в фотошопе CS6 справку и читайте, хотя и так всё можно понять если пользуетесь инструментом
 Ну в конце концов поставьте гплочку в обведённом красном на вложении и будет по старому, хотя даже лучше, но примерно как раньше всё.

Думаю если остаются швы в панораме, то просто функция соединения разных снимков не может точно подогнать, видимо такие исходники, так снято. А заделать эти швы конечно можно по разному Fill- заливка, ну можно например выделить кусочек шва с помощью лассо к примеру и заливка с учётом содержимого и так потихоньку несколько раз

 Можно убираьб и другими способами, это и инструменты размытие, восстанвливающая кисть, просто кисть, заплатка и т.д. все инструменты ретуши.

 Нет ни в камере ни на компьютере и вообще в любом растровом изображении в электронном виде никаких сантиметров миллиметров и никаких абсолютных линейных величин.  Есть только размер в пикселях по высоте и ширине , а какой получится размером печатный оттиск зависит от того какое разрешение поставите для печати.

 Так я говорил именно про этот размер в натуральном виде 100% не надо его увеличивать или уменьшать, теряется качество и в том и в другом случае, чем выше разрешение для печати тем меньше получится изображение, то что у Вас не такое уж и большое, но всё равно его будут рассматривать с расстояния скажем пол метра, а не под лупой, обычно достаточно разрешения 100-150 пикс/дюйм. Скажем изображение размером в пикселях 4000х4000 и разрешением 100 пикс/дюйм при печати получится метр на метр и ничего не надо увеличивать.

 А вообще то конечно надо сперва узнать требования для печати там где будете печатать.

 Сама конечно не встроится, но пишут что можно, сам лично не пробовал. но люди умудрялись совмещать с CS5, мне просто ник чему и то и то есть.

 Полностью согласен с Вами, а программка которую вы показали интересная конечно, почитал про этот способ, но на мой взгляд не серьёзно, именно для каких то

вряд ли она используется в серьёзной экспертизе, игрушка какая то на мой взгляд, но может и нужна для каких то целей.

Беглым взглядом кажется конечно что коллаж. Шерстинки на спине кажутся дорисованными или вытянули пальцем например, кошка как прилеплена и может ошибаюсь верхняя часть спины немного размыта. как будто дорабатывали при совмещениии изображений, а она попадает в глубину резкости так как на одной линии с верхом забора, но опять таки утверждать на 100%, что это коллаж нельзя, может нюансы обработки или мне так кажется, уж больно хорошо получились усы, левая от нас сторона, вполне может быть и реальное фото.

 Сейчас ещё раз посмотрел склоняюсь к тому что реальная фотография.

 Да кстати классный сюжет,    жаль что в натуральном размере нет, а так определить трудно оно ещё видимо сайтом оптимизировано как то.

 не удержался посмотрел метаданные, автор их не скрывает, ну да в фотошопе побывало, но это ещё ни о чём не говорит

 При желании весь Exif  пропадёт после одного обычного пересохранения не важно в каком редакторе , либо можно его изменить как угодно не будете даже знать в каком редакторе  было сохранено фото в последний раз.

 Тут нужна специальная экспертиза, если конечно это сделано профи, слышал, что есть какая то французская прога, которая умеет находить типа чужие не "родные     пиксели, но по какому алгоритму она их определяет сказать сложно, возможно тоже не идеальна.

Да, действительно так, всё кроме разрешения. но его можно поменять в другом месте, никогда если честно в камере RAW не кадрирую, зачем кадрировать именно там пока он в формате RAW,так как как правило всё равно окончательно в фотошопе доработка. Но да можно и в камере беру свои слова назад

 Прошу прощения за ответ: Это фотографии, сделаны фотоаппаратом   ну возможно ещё какой то редактор есть в наличии, помимо фотокамеры.

Конечно, там есть инструмент рамка, кадрируем и нажимаем Enter.