Не совсем понял зачем это затемнение неба сверху, вроде как снизу солнце а сверху как гроза....

Мне показался странным скинтон, очень не естественно как то.

Загуглите слово GRIVEN. Ну или если это не разовая причуда а есть реальные объекты или задачи напишите в личку.

Работаю со светом с 2003 года, последние пару лет очень плотно с китаем, свое производство там, скажу честно, из всего света что делается в России, я еще ниразу не встречал ничего достойного, в 99% случаев это попытки не сделать качество а попытки просто наииииать и сорвать бабла, не в обиду вам, но думаю тут случай точно такой же, зачем париться за качество если можно просто втюхать что попало, срубить бабла и следующая афера. 

но это все равно осталось дверью, даже с людьми  

Судя по всему прибор уже создали

Фото выше это Сатурейшен -10% в фотошопе, вы мне покажите таблицу из гониометра что бы были CRI и обязательно СQS. И поток на выходе из готового изделия, а не теоретический с кристалла.

Как могут люмены увеличиться с линзой? Даже самое великолепное оптическое стекло все равно поглощает свет, но вроде никак не увеличивает  Ну измеряйте, даже интересно, эффективность люмен на ватт именно уже собранного изделия а не чипа, из опыта работы со светодиодами могу сказать что 11500 с чипа это будет примерно 10000 лм, в лучшем случае если поместить в корпус, ну и пускай у вас мега оптическое стекло, будет 9200 лм после линзы. (Для обычного светодиодного прожектора 5900 на выходе из диода равны 3200 на выходе из светильника). И 110 люмен с ватт дают средние светодиоды при CRI80, чем выше CRI тем резко уменьшается световой поток, как я уже писал до 50-60 люмен с ватта. Очень интересно посмотреть результаты замеров в гониометре. И если можно не CRI а укажите индекс CQS который мне кажется гораздо важнее в данном случае чем CRI, китайца научились делать чипы с CRI90 и CQS60 и на выходе у вас будет не фото а серо зеленая каша.
И матрица от перегрева не выходит из строя а происходит просто деградация и уменьшается световой поток.
Я собирал сам разные виды 100вт диодных светильников, без линз френеля правда а с обычными фокусирующими линзами, тоже достаточно хорошего качества из оптического поликарбоната, ну пучек не такой красивый как от френеля но думаю смысл тот же, скажем так, с обычно накамерной вспышкой, даже самой дешевой китайской, результаты у меня получались гораздо лучше, слишком мало это 100 вт мне кажется.

Арарат с 7*

У меня почему то первая вызвала ассоциации с фильмом Леон