Дмитрий АИз предложенного Вами взял бы 24-105, во-первых длиннее, во вторых стаб, в третьих легче, в четвертых 24-70 да еще первый прыгает качеством (по отзывам в сети), да и не нужен он Вам на кроп. При этом фикс к нему я пока бы не брал, подождал потренировался с объективом. Потом по личным ощущениям 50 или 85 да.
А вообще на кроп...я соглашусь с мнением в сторону Сигмы 17-50, или может Кэнон 17-40 (но тут не однозначно).
Спасибо! Что лучше взять сигма или тамрон? И сколько всё-таки 17-50 F2,8 или 17-70 F2,8-4? Второй более универсальный, как 24-105мм, дальше видит, жаль только диафрагма прикрывается.
И запутали меня окончательно с портретником! То говорят 50 будет на кроп слишком близко, то 85 советуют
Портрет в интерьере будете снимать широким углом. В случае с 24-105 широкий угол теряете.
На улице чтобы размыть фон нужен простой фикс от 50мм, НО чем больше фокусное, тем сильнее моете фон, и можно диафрагму подзажать.