Лучше всего получить бы ICC файл от лабы. Но они не в курсе такого (скорее всего, просто делают вид).
На американских форумах нашел старые темы про это.
Судя по их тестам на разных экземплярах, поддерживаемый лабами Abobe RGB - это на 95% sRGB и чуток Abobe RGB.
В итоге, загружу ICC файл с сайта Fuji, подгоню под него и попробую напечатать.
Надо просто понимать что голубой и красный там будет сильно урезан :-(
Видел еще на одном форуме тест такой лабы и хорошего струйного принтера. Струйник (но он стоил что-то под $3000) давал практический полный sRGB и еще чуток Abobe RGB захватывал.


Ситауация такая.
Фотолаба использует профиль Adobe RGB для печати.
Правильным ли будет следующий процесс подготовки фото для печати у них?
1) Делаю проявку и редактирование, используя sRGB (стандартный общий путь)
2) Фото для печати просматриваю с цветопробой, установленной в Abode RGB.
Только вот я не уверен что в Фотошопе в меню заказной цветопробы есть Abode RGB.

Думаю, что вместо этого шага (2) мне надо скачать любой ICC профиль для этого принтера с сайта Fuji и устанавливать его в качестве цветопробы. Так как любой Abode RGB принтер не даст полного охвата этого пространства...

3) делаю коррекцию так чтобы фото выглядело корректно в таком цветовом пространстве. Конечно, с учетом того, что мой монитор скорее всего не покажет всю широту красок.

4) Наверное, надо при выборе цветопробы еще проставить пункт "Имитировать цвет бумаги". Тут я сомневаюсь, так как пробовал для пары кадров (но не печатал реально) и выставление этого пункта делает снимок очень белесым. Как будто гамма сдвигается очень сильно вверх.

603

(12 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Объема нет.
Стекла нет.
Нужны не лимоны, а лайм. Говорю как человек, который вытил короны реально МНОГО. И под присмотром знатоков :-)  Фотография ведь для знатоков. А они желтые лимоны близко к Короне не подпустят.

Заказал Токину.
Поснимаю. Не понравиться - продам и куплю Кэнон попробовать.

А как у него с "зайчиками"?
Мне цвет и резкость Токины нравятся. Но говорят что все очень плохо с засветкой.

MasterSabio

 Если чем помог- хорошо.

Спасибо! Реальные отзывы всегда приятно читать!
Судя по тестам на dxomark, Canon показывает самые лучшие характеристики именно на 10. Потом у него похуже, но нормально.
Он вроде должен углы сильно затемнять. Сильно мешает?

Добрый день.
У меня Canon 600D.
Выбираю широкоугольный объектив.
Пока пытаюсь определиться между двумя объективами: Canon 10-18 или Tokina 11-20.
Кэноновский стоит в 2 раза дешевле и имеет IS. Очень темный.
Токина - светлее, резче. Тяжее.

Поделитесь реальным опытом использования объективов.

Снимать буду как на улице, так и в помещениях (церкви, музеи).

P.S.
Может быть, как альтернатива, Canon 10-22 или Sigma 10-20?

Спасибо.

608

(5 ответов, оставленных в Объективы)

Анна_Гаврилова

85 на кроп не сильно много вам будет? 85 и 1.8 хороша. Но рассмотрите лучше 50 мм (у меня емть и 1.4 и 1.8)
Карташов Евгений советовал canon 50 мм 1.8 именно STM

Разве 136 фокусного расстояния - это много для портрета? Нормально с 3-х метров можно снимать. Даже в квартире.
Только сегодня пробовал дома 85 мм на своем 15-85. Думаю Тамрон 90 взять для макро и портретов.

609

(2 ответов, оставленных в Вспышки)

Купил вспышку. Это модель 2017 года.
Что сказать - все отлично. Косяков, которые были в первой моделью, нет.
В башмаке стоит как влитая. 
Использую на Canon 600D.
Купил за 5500. Сейчас они по по 6700 - тоже отличная цена для такой пыхи!

610

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

vblinov

Fotopro CT-5A выглядит неоправданно дорогим, за эти деньги можно подобрать хороший карбоновый штатив.

Согласен.
Увидел что даже в США торгуют вот такими: Innorel RT40C. Это карбоновая версия. Стоимость - 6200 на Али. Некарбоновая версия всего 4200.
Понятно что он не супер устойчивый в полностью развернутом виде. Зато можно и монопод сделать.И мини штатив.
Карбоноые намного удобней? Разница в весе 240 гр. в пользу карбонового.
Приятны тем что длина всего 40 см в сложенном виде.
Неудобны тем что ноги не защелками раздвигаются.
В идеале бы конечно такой, чтобы без штанги, т.е. голова сразу на ногах. Но такие видел только типа Jieyang JY0508 JY-0508, т.е. киношные. С другой стороны, смотрел обучающие видео от Адорама. Так там штатив как-раз с выдвижной штангой. Правда, там наверное дорогой штатив :-)

611

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Boris Brumin

На штативе экономить нельзя, если он нужен, то нужен хороший.

Это понятно. Не понятно - что плохого в Jieyang JY0508 JY-0508? Только его цена?
Если не для профи (то есть каждый день использовать для заработка), а для обычного использования.

612

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Или вот еще такое: Fotopro CT-5A
Правда, дороже на 4 тр (почти на 40%).

613

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Всем привет!
Выбираю штатив.
Для дома. И еще портреты снимаю.И иногда предметку (бутылки).
Собрался покупать Jieyang JY0508 JY-0508 8 кг (стоит порядка 6 тр на али).
Только вот там не 3Д голова, то есть поставить камеру вертикально не получится. ФОто такими вообще снимают?

Спасибо за любой совет!

614

(17 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Gennadi
koljapirozhkov
aristovart

Первый снимок не резкий

похоже, что и форум аристоварт просматривает на телефоне

При чём на Nokia 3310!!))

Да лажно вам. Там ведь реально фон - не резкий! :-)))

615

(2 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Я не профи конечно, но руки получились какие-то почти мужские.