551

(10 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Summit

Замерять лучше по самому светлому объекту. Если нужны тени, то тянуть именно тени, а не света. Если в RAW файле во всех каналах 255 (чистый пробой), то ничего уже не вытяните.
На мой взгляд лучше темный фон, чем неприятные тени от пыхи.

На Кеноне, лично у меня, света лучше в темные тянуться (чисто) чем темные в свет. При вытягивании темного шум моментально появляется :-(
Это вроде как "фишка" именно кеноновских матриц. 
Конечно, получается ограничение потому что надо следить чтобы светлые значимые участки не выбивались.
На Соньке проще - диманический диапазон пошире. Успевает ухватить детали даже при фокусировании по светлому объекту. А Кенону надо время чтобы детали захватить.
Но это мой опыт на основе кропнутых матриц. Может на ФФ и по-другому.

552

(10 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

yastreb

На метод замера вообще не обращаю внимания. Снимаю в ROW .  Диафрагму 4 , затвор 1/160, вспышка в TTL c коррекцией в +1, ISO400-800 и вуаля!

Отличные фото!
А если с вспышкой нельзя? 
Про вспышку - она в лоб направлена?

553

(10 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Дилетанское IMHO:
Я на кеноне (но у меня 600D) замеряю по самому темному объекту, который мне интересен на фото. Потом в редакторе из "засветов" вытягиваю в нормальный вид. Конечно, надо смотреть (или корректировать параметры съемки) так, чтобы светлые значимые участки не выбивались в потерю информации. Для этого смотрю на диаграмму в лайв вью. Ну и ИСО ставлю на 1600 (причина описана тут: :// ).
На Соньке (на нее снимаю видео и фото тоже) ориентируюсь по самой светлой значимой точке (с Соньки лучше тени вытягиваются).
Но всегда снимаю в М режиме. Иначе потом нереально тяжело все фото в едином стиле получить быстро. И фокус тоже в ручную выставляю (по гиперфокальному расстоянию) - чтобы моя камера не теряла время на фокусировку и чтобы из-за нерезкости не потерять кадр (переснять хороший момент концерта не получится). А расфокусировку ненужных частей потом в редакторе делаю. 

554

(20 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Андрей Мартюшев

Из ооочень старого


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыDiMAGE A200Объектив:-Выдержка:8 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:7.2 мм

Андрей, тут 8 сек было сделано чтобы дерево "помохнатей" было? Или уход от шумов?
Хотя да, пейзаж рекомендую с наиболее маленьким ИСО снимать чтобы больше деталей получить.ф
А еще только что прочитал о том, что чем больше выдержка, тем меньше шум. Что и видно на вашем фото - шума практически нет.

555

(5 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Красивая девушка. И фото.
А вот кожа на лице - нет.

константиниванович
AndreyBess

Тут, например, оригинал был совсем никакой.

Имеется ввиду сюжетная часть?

Да. Даже не помню зачем сфоткал. А с цветом даже что-то прикольное получилось.

константиниванович

Повзаимствовать всегда успеется,ради забавы и любобытства

Это понятно. 
Мне кажется я буду использовать этот тул чтобы прикинуть - что можно из фото сделать.
Тут, например, оригинал был совсем никакой.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:11-20mmВыдержка:1/13 cДиафрагма:f/5.6ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:20 мм

В новой статье на этом замечательном сайте красивые фото: ://Mehmet Eralp: зимняя прогулка )
А у меня ну никак. И вот нашел в ФШ инструмент Изображение-Коррекция-Подбор цвета.
Сорри, украл цвет с первого фото из статьи. 
Зато за 5 минут из моей НИКАКОЙ фотки сделал хотя бы получше. Даже обработку в CameraRaw не делал.

Поделитесь пожалуйста, кто и как использует этот инструмент. 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:11-20mmВыдержка:1/13 cДиафрагма:f/5.6ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:20 мм

559

(4 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Второй кадр прикольный.
Мое глубоко дилетантское IMHO: левый пустой угол убивает картинку. Может туда что-то прифотошопить?
Какую-нибудь луну? Ну и небо затемнить под ночь.

560

(20 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Вы принципиально только на ISO 100 снимаете?
Может над было хотя бы до 400 поднять и выдержку, соответственно, уменьшить в 2-3 раза?

По первому снимку - параметры снимка наверное камере доверили? Может надо было померять по освещенной (слева на снимке) дороге - да, снимок получился бы темным. Но, при обработке, потом можно было бы детали вытянуть, и слишком яркое немного приглушить.
Хотя наверное и из этого снимка можно вытянуть детали. 

Dimitri

Чёт мне как-то... Никак. 

Да. Чего-то не хватает... Может воздушности. Света маловато.
Плюс надо было Евстигнеева больше в кадре сделать. Тогда же снял вертикально, там в основном фигура и только немного театра. Выглядит получше. 
Тут хотел получить эффект присутствия за счет широкой линзы и близкого расположения.  Но не вышло. Буду пробовать дальше.

Поиграл с кадрированием. Ничего не получается.
Изначально тут неправильно кадр сделан - слишком мало фигуры.

Именно за счет нее другой кадр с полной фигурой смотриться более целостным.
Вывод - такие фигуры (памятники и прочее) надо целиком брать при крупном плане.

Убрал немного цвет, убрал фонарь (красивый, но пересекал голову). И размер уменьшил до 1800 пикселей.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:11-20mmВыдержка:1/25 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:11 мм

Сегодня попробую в потрьетном стиле сделать - удеру практически совсем цвет с театра.
Кстати, это драм театр в Нижнем Новгороде. Евстигнеев в этом театре не работал, но памятник поставили у театра. Потому что родился в НиНо и учился в театральном училище.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:11-20mmВыдержка:1/25 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:11 мм

565

(17 ответов, оставленных в «Домашний альбом»)

Слишком яркий фон отвлекает от красивого лица.
И еще шарп по границам - слишком уж шарп.
Кисти рук - как "радуга" - есть и желтый, и белый, и красный цвета, и синий вроде как. И лицо такое же.
Складку на шее надо сделать посветлее (менее заметной). На не увеличенном фото я подумал что это цепочка (веревочка).
На ногти я бы нанес маникюр :-)  И сделал бы глазам и губам побольше резкости.

566

(10 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Photoshop)

kain18

AndreyBess ТС что то спрашивал про стекинг? Вопрос был Как открыть в слоях из Бриджа.  В Бридже есть такая готовая функция, без всякого стекинга.

Задача была открыть фото как слои из Бриджа или как-то еще.
Лично я не писал что "мой" способ - единственный правильный.
Но он отлично работает - фото открываются как слои. В чем проблема?
Стеккинг - это просто скрипт который потом запускается (если надо) для того чтобы маски сделать автоматически.

567

(6 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

А меня что-то еще и апельсиновая корка на коже смущает.
Отражение в глаза - странное. Снимок сделан у окна с большой рамой посередине?
Я бы наверное еще шею под подбородком притемнил немного.
Волосы блеклые какие-то.

568

(10 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Photoshop)

kain18

Первый ответ правильный.

Блин. Значит я для стекинга как-то неправильно файлы в ФШ запихивал. Надо панент оформить...

569

(10 ответов, оставленных в Обработка фотографий в Adobe Photoshop)

Описание есть в описаниях про стекинг.
Открыть ФШ, далее File->Scripts->Load Files Into Stack.
Открывает в виде слоев.

Вообще странно. Вроде какая-то обработка есть (это если мягко говорить), а на втором фото кожу на лице невесте сделали насколько неровным что жесть...
А на последнем фото невеста прислонилась к колоннеи сломала ее. Надо было хотя бы чуточку выправить искажение.

571

(43 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Вопрос в догонку к теме.
Тут обсуждалась скорость съемки камер.
А зачем она для стокового фотографа? Скорость нужна для репортажа и спортивной фотографии.
Разве что для стоков снимать всплески жидкостей?

572

(27 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Действительно, на nisin di622 mark 2 нет ручного зума. Может купить самую дешевую YN?

573

(27 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Евгений Карташов

Зачем " плодить сущностей"? Ставим максимально широкий угол зума на вспышке и направляем чуть назад, за себя. Получается хороший мягкий свет.

Евгений, а почему именно за себя? Не получится тень от фотографа?
Надо будет попробовать конечно. Я всегда пыхал чуть вперед себя, а на вспышке выдвинутый белый отражатель (для заполнения теней). С отражателем конечно немного плосковато получается.

Может быть фильтр от пыль и царапин поможет? Если получится восстановить цвет (если он там был вообще), то на фигуре можно и вручную поработать (если реально надо). А на фоне заблюрить.

575

(4 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Мне кажется или фон блюрили вручную?
Особенно заметно на рогах и ветках справа.