Ключевое слово "треугольники", увидьте их и подправьте, фото заиграет.
Форум / Сообщения от RestingNick
Ключевое слово "треугольники", увидьте их и подправьте, фото заиграет.
1-убрать усы, осветлить пятна слева и справа от головы, правую руку на плечо, осветлить пятна справа внизу/центре.
2-удалить.
P.S. творческая среда незаметна.
RestingNickВ чём проблема снимать белое на чёрном фоне?
В том, что все белые предметы должны быть на белом фоне.
Ну инверсию по маске и никаких рефлексов
Не надо вспышку в лоб, пожалейте животинку. Посадите на табурет, накрытый тканью, поставьте 2 стрипа сзади под 45° каждый, сверху софт на журавле, спереди отражатель. Будет качественно. Только одна проблема-уговорить питомца сидеть спокойно.
Посмотрите GreenBean PhotoMaster 601BH, по цене укладываетесь, по возможностям получаете больше.
В чём проблема снимать белое на чёрном фоне?
Первые 2-убрать просвет неба справа сверху, ярче модели, перетягивает взгляд+причёску в порядок привести. 2 последние-снять серьгу, по тем же причинам. Последняя-уменьшить руку. Среднюю-удалить.
Добавлю про мощность. 300дж с рефлектором на полной мощности даёт ф8 с 5 метров. А вот со стрипом 40х180 ф8 уже с 2 м.
Если именно экспонометр, то для пейзажей со спотметром. Если подразумеваете флэшметр, то без него в принципе не снимаю.
Lee. На худой конец b&h.
есть притча.Там художник посадил низкого царя на лошадь.
Да и вообще, с нынешними "принцессами" соцреализм-наше всё.
Можно арендовать кресло на колёсиках. Дальше стандартные цветочки, god ray's и прочие розовые слюни. Зрители будут гадить бабочками от умиления.
Здравствуйте. Возможно кто-то пользовался оптической насадкой Falcon Eyes FEA-OST или подобной? Интересует как она себя ведёт на практике, много ли света съедает, с какой мощностью источника комфортно работать, какие размеры проекции возможно получить.
Использую wacom intuos pen&touch, нареканий нет. Если бы выбирал сейчас, наступил бы на жабу и купил pro l.
Здравствуйте. Если у кого-нибудь есть опыт использования сабжа, поделитесь пожалуйста. Найти информацию, кроме технических параметров, не удалось, возможности потестить самому нет. Интересует связь между объёмом выдуваемого воздуха в литрах и "прижимной способностью". Т.е. как конкретное устройство развевает волосы и ткань, может ли прижать ткань к телу без поддержки руками, всякую ли ткань сможет поднять, хватает ли мощности для использования экранов. Если будут примеры фото и краткое описание, будет совсем замечательно.
Ivan Myasoedov, если бы не печать, особенно а2, посоветовал бы кроп. Под описанные цели нужны объективы, а не боди. Но, для печати нужна детализация, а она в прямой связи с размером матрицы. А ещё, по настоящему хорошие линзы только для фф. Вы сможете уложить свои цели в 4 объектива, даже на фф это не очень дорого.
Как вам сказать, полный кадр лучше, но дороже. С 7100 не работал, перешел с 3200 на 610. Разница во всём, нужно было привыкать, если бы сразу снимал на фф, переучиваться не пришлось бы. ФФ даёт больше, гораздо больше возможностей, но они не сразу очевидны и нужны ли именно вам неизвестно. Если публиковать работы в вк/прочих соцсетях, разницу в качестве заметить малореально. Может уточните, как использовать камеру собираетесь?
Форум / Сообщения от RestingNick