Вариант сильнее выбелить, как мне кажется, был бы лучше, так как это выглядело бы как задумка, а не техническая ошибка.

Как мне кажется, тут плохо вообще всё кроме модели (пересвет, большой пустой белый кусок пространства слева, падающая направо модель, избыточная резкость на одежде, отрезанное левое плечо модели). Удивлен, что фотография не в отбраковке сразу.

На Кэноне никак. Данный функционал был убран из фотокамер. Я как-то с тех-поддержкой Phottix на этот счет переписывался, вот их ответ: Canon removed SCS functions for slave flashes when they changed the flash protocols upon releasing the Canon 1Dx. The Canon ST-E3 and 600EXRT flash do not have SCS. We can't add a function that doesn't exist within the Canon ecosystem. We are looking at possible alternatives as we know this function is important to many photographers.

Технически, фотография на паспорт – это портрет, но только технически. Если будет понятнее, то я могу переформулировать как "это не художественный портрет".

Да как бы верно... просто есть некое деление на жанры, и один обошли стороной. Было интересно, какие на это причины.
А так, и в "Портретную фотографию" можно уличную выставить... там же тоже люди обычно фигурируют

Почему врятли? Если посмотреть на большинство фотосайтов – один из самых популярных

Я за меньше пикселов даже для студии, если, конечно, не нужно плакаты здоровые печатать (что большинству не нужно). И так с 3-его пятака в процессе обработки в PS файлы дорастают до 500-700 Mb без проблем. Страшно представить какой компьютер нужен для ретуши 53 Мп фотографии.

Sigma Art дешево и сердито избавит от этих проблем.

А взять тот-же Gimp и не воровать ничего совесть не позволяет?