мда я сначала думал, что у вас из того места руки растут... а нет, оказалась голова. коль вы упорно не хотите понимать элементарных вещей. гордитесь дальше вашими зависшими попами, гигабайтным хламом, который вы с гордость называете панорамой. хотя такое делается за полчаса. и в гораздо лучшем качестве,  достаточно было просмотреть все ваши работы, что бы понять что ваши познания в фотографии и мои, увы две разные вещи. мне достаточно что ещё есть адекватные люди, которым действительно интересна фотография, создание её и доведение до конечного результата. для них и пишу свои наработки. только и всего.вот только не пойму, откуда у вас столько тщеславия, и где у вашей камеры окуляр? прежде чем мечтать о третьем марике, научитесь снимать тем, что вы имеете  и понимать фотографию как содержание, а не как случайное нажатие на спусковую кнопку. если не секрет, то чем снимаете? тк, даже 400д в хороших руках выдаёт более достойные кадры, чем ваши.

а эмоции не прут, прут фотографии и наглядные уроки, для тех, кто хочет действительно чему нибудь научиться, кроме понтов и зелёного заката.

по порядку.всем известная площадь в Венеции. снято  кэноном 7д, объектив 17-40 элька, режим съёмки ручной, в формате RAW выдержка 1/1600 диафрагма 4, ИСО на автомате.корректировка освещения стоит на среднем. съёмка по центральной точке. сделано 13 горизонтальных  кадров с рук,снимал покадрово, стараясь держать камеру в одном положении что бы выдержать примерно один уровень без скачков вверх-вниз. делается это просто,выбрав точку съёмки я сначала настроил камеру(выдержку, фокусное расстояние, диафрагму) по центру предполагаемой панорамы. затем прижав плотно камеру к лицу(съёмка через глазок видоискателя)  стоя на одном месте развернув корпус максимально влево и что тоже важно задержав дыхание(делается это для того, что бы избежать вертикальных колебаний камеры, когда руки плотно прижаты к телу) сделал 13 кадров, постепенно поворачивая корпус вправо, с перекрытием примерно в четверть кадра.    ну и потом просмотрел отснятые кадры(проверка на резкость и пересветы). снимал в теневом участке площади, что бы в дальнейшем показать и границы теней в кадре, что бы избежать бликов, не смотря на бленду, да и просто жарко было  +35. на этом сам процесс съёмки можно считать законченным. далее продолжение о том как, на чём, каким программами обрабатывались фото и клеилась сама панорама, после того, как вернулся из отпуска.

для обработки использовался комп со следующими параметрами(это влияет на скорость обработки)
Dell, процессор I5. 4 ядра по 2,67 оперативка 6 гигабайт, графика ATI Radeon HD 5450, жёсткий диск на 1,5 терабайт и система вида 7 на 64.в зависимости от характеристик компа скоросто обработки может сильно меняться. программы которые я использовал для обработки и склейки... дигидал фото профессионал( идёт вместе с камерой)сокращённо DPP, Kolor Autopano Giga 3.06(лучшая на мой взгляд программа для склейки панорам) которую не так трудно найти в интернете(с кряком), имеющую также и интерфейс на русском языке. и всем известный фотошоп CS6, последней версии. последовательность действий такова.... сначала  в DPP я слегка доработал кадры, предварительно включив "подсветку" тёмных участков(светятся синим) и пересвеченных(светятся красным) резкость, кривые, корректировка объектива, и сохранил кадры переконвертировав при сохранении из RAW в TIFF формате в отдельной папке. далее запустил прогу Kolor Autopano Giga, указал на данную папку и...склеил панораму. программа позволяет делать всё полностью в автоматическом режиме(что удобно для начинающих фотографов), ну а при желании можно сделать всё в в ручном. программа имеет 9 различных видов панорам (сферическая, цилиндрическая, плоскостная и тд) с множеством дополнительных подстроек. я выбрал какая мне больше приглянулась слегка подправил(на свой вкус и включил сборку панорамы. через пару минут панорама была готова. включил автообрезку готовой панорамы и сохранил её на десктопе.

на заметку... не бойтесь снимать живые кадры, с большим количеством людей когда на ваш взгляд один и тот же человек из за разницы времени съёмки должен находится сразу в двух или трёх местах. как бывает такое при работе с другими прогами для сшивки панорам. данная прога имеет функцию "антипризрак, и умный алгоритм подбора точек для сшивки. так же автоматически выравнивает свет и горизонт и многое другое. для сшивки я использовал 9 кадров, вполне хватило для этой панорамы, хотя можно было использовать и все 13. ну и готовую панораму я слегка доработал в фотошопе различными плагинами(большая экономия времени) типа... повышение микроконтраста, свет, цвет, резкость и шумы... и в заключении сохранил её для ВЕБ с уменьшением  до "кликабельного" размера 3000 на 972 пикселя с разрешением в 92 дпи(качество в 80 процентов) т.к, данную панорамку делал не для распечатывания. и "весом" панорамка вышла всего в 1,24 мегабайта. при этом и качество не сильно потерялось. и никакой борьбы с гигабитными кадрами, как у некоторых, у которых не смотря на героизм... пустой кадр, развал геометрии, полное отсутствие детализации убитым в хлам небом. то, что в моём понимании не более чем брак. надеюсь я более чем подробно и наглядно постарался объяснить свой метод создания быстрой и качественной панорамы.на создание которой ушло не более получаса. спасибо, если вы всё это до конца прочитали. и буду рад, если это кому нибудь пригодится на практике. если возникнут ещё вопросы,постараюсь ответить. хороших кадров вам и удачи!

неба в кадре хватает. люди в кадре тоже не лишние. снято вполне обычно. просто я не зря открыл новую тему. что бы понять посетителей сайта, кому нибудь это вообще нужно, делать полный раскалад, или нет? а то открыв новую тему ранее я убедился, что многие просто постебаться сюда заходят считая свои работы чуть ли не шедеврами, а мою критику... личным оскорблением. если кому то интересно смотреть на убого обработанную(про композицию не говорю даже)... что даже трудно в моём понимании назвать панорамой, на зависшие в воздухе попы, зелёные закаты и другую прочую... что трудно назвать фотографией, дело ваше.тут вроде народ собирается подчерпнуть знаний, научиться как съёмке, так и обработке фотографий. и каждый в праве сам решать чему, у кого и на каких примерах всё это делать. правда потом некоторые обижаются... типа"купил третий марик, а фотки фиговенькие получаются. в чём проблема?"

тут я чего только не успел услышать про себя, в основном от тех практически не знаком с фотографией, но хочет показать что он что то знает. типа я славы захотел, пиарюсь и тд. сначала задайте вопрос сами себе, а зачем мне это надо? человеку, который давно снимает за деньги проводит конкурсы с реальным призовым фондом, помогает тем, кто действительно увлечён фотографией, и не только советами и программами. и только после этого начинайте обвинять меня в чём то.

так решите для себя, зачем вы сюда пришли, научится действительно делать хорошие кадры, или пытаться толпой давить на тех, кто имеет своё собственое мнение о фотографии(это я про себя). и смею заметить те, кто действительно умеют делать хорошие кадры, не встревают во все эти разборки. т.к, им есть чем заняться.

это ответ не столько вам лично, сколько той массе, которая только языком может работать. вот я и спрашиваю,нужен ли подробный " разбор полётов" по определённым видам съёмки, постобработке, композиции и тд, или нет? тот же фотошоп в кривых руках, равносилен ручной гранате в руках обезьяны.
всех удачи и хороших кадров. данная панорама делалась быстрее, чем я писал этот текст.

там есть и за 30 евро, точно такой же фильтр. просто я давал ссылку на то, что подешевле и что с доставкой по всей европе. для ебэй такой разброс по ценам... вполне нормальное явление. тем более что тамже есть ссылка на конкретный магазин. так зачем переплачивать за абсолютно один и тот же фильтр?

я так не думаю вот для примера.

E_Foto_Camcorder_Filter&hash=item35c9e9a58c">http://www.ebay.de/itm/ND4-Graufilter-4 … 35c9e9a58c

другое дело если бы вы со мной фотографиями "бодались". а так... свою бездарность пытаетесь компенсировать словесным поносом. простите... не удержался."окуляр" вы наш...

так снимите. ну или по совету ... дворником.

когда вы начнёте реально говорить о фотографии,с хорошими конкретными примерами, а не переходить на личности.видимо вам действительно нечего достойного показать, что бы другие клачали языком и говорил "вау" и следите за сказаным пожалуйста. если вам нужен эксиф от колечка... могу предоставить а называть меня вором... не более чем наезд с вашей стороны. с людьми я не спорю как вы изволили выразиться, а говорю как можно обойтись и без дистанционника исходя из возможности камеры. про фотометрическую засветку тоже не обсуждаю, для этого и есть на ремешке камеры резиновая заглушка для(внимание, научитесь называть вещи своими именами) видоискателя, именно видоискателя а не окуляра, как вы изволили выразиться. вот ссылка на сайт кэнон, найдите там окуляр. я лично не нашёл. ивсеваши наездв что 60 д и 7д на изо 3200 шумят так, что шуба заворачивается, не более чем понты человека, у которого или руки кривые или который сам не знает что говорит. просто слышал про такое где то и от кого то.будет время, приведу вам наглядные примеры сделаные на этом исо с выдержкой от 1/30 и до 1/10 с рук без смазов и шевелёнки. на счёт предподьёма зеркала... не старайтесь выглядеть так, что вы самый умный, а ваш оппонент дурак. как раз раз всё наоборот выглядит. растолкуйте мне зачем это делать при выдержке, на которой не остаются проходящие мимо люди растворяются в кадре, и камера стоит на штативе? я прекрасно знаю когда и в каких случаях это необходимо делать и когда надо закрывать видоискатель.

чем занимать поливанием словесным поносом других участников форума вы лучше реально хорошими работами(а не теми, что у вас есть) удивите всех нас.

именно из за этого я и решил добавить свои "пять"копеек", прочитав перевод статьи про ночную съёмку, которая есть на сайте. в которой далеко не все мелочи были указаны, и написано часть лишнего, которое можно и не использовать(к примеру, дистанционный спуск затвора камеры, когда можно и в камере установить предупреждение на 2 секунды)

имея в моём описании по 30 секунд, я имел в виду как снимать без шевелёнки используя предварительный спуск в 2 секунды если нет "дистанционника". только и всего. про Bulb даже не озвучиваю, в надежде что про это знгают все.