Приобрел камеру Nikon D800E. Камера - слов нет, просто сказка!
Стоит своих денег однозначно!

Есть у меня зарядное устройство "Космос" и батарейки "VARTA".
Два нарекания:
Космос - врет безбожно. 
Varta - при заявленной емкости на этикетке в 2700, имеет реальную емкость 2500 (Туго входили батарейки в батарейный отсек, снял обёртку и обман раскрылся), однако заряда хватает на ОЧЕНЬ долго.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D7000Объектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/9ISO:100Вспышка:Включена, подавление эффекта красных глаз, отраженный свет не обнаруженФокусное расстояние:85 мм
Тоже думаю приобретать что то новое.

(Женя, я тебе в личку написал, проверь).
Илья он конечно хороший мужик и я сам у него спрашивал совета раз.
Там верно написано, что фотограф должен быть адекватен к своим фотографиям и тогда критика не потребуется.
Другое дело, что есть много фотографов не адекватные к собственным фотографиям и вот тогда критика требуется.
Кстати, плохой фотограф может запросто ввести человека неизлечимую депрессию, хороший наоборот поднимет самооценку.
И да, не забывайте

Обработка конечно - шикарна

А вы уверены, что вам нужна именно неродная вспышка в качестве первой?
В родной столько разных качественных плюшек от полной сихронизации вспышки и камеры по светоловушке, гарантированных короткий импульс (К стати, обратил на это внимание, когда брал на пробу дешевенькие YN-560 вер.3), из-за чего качество изображения намного лучше и отсутствует микросмазы, постоянная световая температура на 5600 (Недели полторы назад, чуть не купил raylab комплект, но пообщавшийся с Ильей Рашапом в контакте, который объяснил мне, что RayLab - сделан не для фотографов вообще. Теперь присматриваюсь к Элинхрому.) что собственно, позволяет получать качественные цвета.
Выбор за вами.

Да это очень хороший снимок, тут многие с этим согласятся.

Я к тому, что ты порекомендовал человеку открыть диафрагму на F.3.5 - в этом случае, фокусное расстояние объектива 18-55 будет составлять 18 мм.

PolBlack - ты с какого объектива начинал?
Я лично начинал с Nikon 18-55 и я точно могу сказать, что это бесполезно на 18мм, и на F3.5 снимать человека с размытым фоном.
В принципе, мне удавалось получить размытый фон и на 55мм и на диафрагме F8.  Все дело в фокусировке объектива. (Автору темы, есть хорошая статья на сайте)

Даже в век цифровой фотографии, многие все еще не могут сделать качественных снимком. Что касается пост обработки как правка экспозиции или контрастности, то  это обычное дело. Другое дело, что фотошопят так, что от снимка ни остается ничего родного.

Я лично был удивлен, когда узнал, что в России и СНГ только 6-ть человек могут грамотно поставить свет в студии в области предметной съемки и т.д.  Не используют фотошоп. Заказов у них лет на 5 вперед и получают они за  работу очень и очень не дурные деньги.
PS. Сейчас фотошопом можно исправить любой недостаток фотографии, но фотограф от этого лучше не становится.

О чтение гистограммы столько статей было написано, даже на этом сайте их несколько.
Если кратко, то если график уходит резко в право - то большая часть фотографии переэкспонирована, если влево - недоэкспонирова.
Другое дело, если фотография задумывается как нечто от вашей фантазии, на примере моей фотографии на аватарки:
График был резко влевой зоне, и небольшой график в середине.

Может у вас просто бэк\фронт фокус?

Мне нравится