ТС - просто снимки, ничего ценного не увидел. Извините. Последний мог бы претендовать на хороший кадр, но в нем много косяков

Как то видел фото комара снятое как то через микроскоп. Вот там ужас настоящий. Хотелось бы увидеть слепня целиком еще

Лучший вариант пока что, если доработок не будет)

Для начала можно было девушку сдвинуть от вертикали окна т.к. она втыкается прямо в голову, почему нельзя было на шаг в любую сторону ей отойти и встать на чистое стекло? Лучше вправо, там более чище.

Теперь вроде более контрастно и снизу, но все равно чет не хватает именно в чб, может свет между деревьями более осветлить дабы по свечению совпадали с девушкой и накинуть туда шума нормально? Ахахах я наверное не люблю говорить и не умею технически, я своими словами говорю. но то что хочу сказать тут не поймешь короче, надо показывать. Ахахаха

Я про то что картинка jpeg ну сами знаете что это такое. На мой взгляд ретачить, я подразумеваю все в этом слове и цвет и все остальное, с картинки взятую с сайта в такой маленьком разрешении уже убитую сжатием и так далее, это не айс, вы половину уже не сможете, а то и более, если конечно кто то работает с рав файлами, если нет тогда нет проблем. Потуги это то что вы пытаетесь сделать хорошо из плохого когда все козыри у автора на руках. Ничего вы не сделаете толкового и направление не показать т.к. направление задается вначале, а не с конца! Это мое мнение, можете дальше обрабатывать, просто мысли вслух!

Gennadi - я просил как то автора скинуть оригинал, видимо не судьба. Смысл браться за такое я не вижу, я имею в виду jpeg

А ретачить уже из без того убитое фото в маленьком разрешении это что качество или что? Все что вы делаете с фото это просто потуги, а не то что вы хотели бы показать изначально.

Так это понятно, дело каждого как говорится. Просто я в догонку топикстартеру про нее

это не портретура, это простое размытие по гауссу. Радиус надо конечно меньше чтобы все в мыло не ушло и аккуратно пройти где надо, без явного перехода в нормальную кожу.  Я ж говорю что убирать их совсем не надо их надо  сделать так, что бы глаз туда не падал. Времени нет сейчас пробовать, спать надо. Попробую как нить, только на другой ее фотографии, эта мне не очень нравится, у нее есть лучше!

Способов много, к примеру самый просто пройтись портретурой на сглаживание. Конечно сильно ровнять тут не надо, слегка. Можно методом частотного разложения. Резкость туда на выходе не добавлять где были пупырки. Убирать их совсем не надо, их надо приглушить и сгладить. А потом шума накинуть)))

Я вроде не хотел обидеть, раз уж просили критики то уж какая ни была, но она такая. Это просто снимок в парке и все!!! Здесь нет ни сюжета, ни композиционного решения, просто щелчок затвора и все? В чем проблема грамотно подойти и снять? Взять деревья в полный рост уж тогда, сделать аллею главной либо что то другое? В чем проблема поискать на сайтах фотки зимние с парков и так далее, сохранить себе в телефон или на память и пойти сделать так же хотя бы, я про обработку молчу, просто снять так же хотя бы. Это не люди, не животные которые могут убегать, причем их еще надо встроить в кадр и гармонизировать, это статичные объекты которые можно обойти с разных сторон и выбрать самый лучший ракурс. Просто критиковать надо то что хотя бы есть что критиковать, я имею в виду то что фотография должна цеплять хоть чем то, что то в ней должно быть что можно сделать лучше и так далее. Это фотография просто спуск затвора. 
Топикстартеру, хотите критики - выкладывайте фотографии где есть что либо показать и то что вы хотели донести своей фотографией. 
Вот первая попавшаяся фотография с поиска по запросу "фотографии в парке зимой". Вот тут можно критиковать, советовать и так далее.
[img url=http://s020.radikal.ru/i710/1602/50/61e7aad77f62.jpg]http://s020.radikal.ru/i710/1602/50/61e7aad77f62.jpg[/img]

Если каждый будет обижаться на реальность, то тут путь фотографа уже изначально не тот выбор. Критика она для того что бы усилить свои навыки и доказать что способен на большее. Это я максимусу написал последнее.

Тоже добавлю своих фоточек, а то первая была с похмелья как я помню)))