Ничего не понятно. Или дерево, или бетон. По моему перешарп.

Мне понравилось. И шумов не видно.

Почему?

Я когда смотрел на фотку, только потом сообразил, что тинейджеры в цвете, а остальное ч/б. Все гармонично получилось.

Вижу, что идея реализована. Симпатичные тинейджеры.

Да, "скачать". Я скачиваю видеоурок. Дальше в озвучке голосом Е. Карташова "...скачивайте экшены по ссылке под уроком..."   Только где эта ссылка?

Случайно нашел в своем архиве.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D700Объектив:-Выдержка:1/50 cДиафрагма:f/8ISO:2500Вспышка:Без вспышки

В таком варианте эта фотка значительно интересней.

Я бы что-нибудь прокомментировал, да не силен в ночных съемках. Нужны какие-то критерии оценки.
А вообще нравится. И небо проработано и даже облицовка канала в тени не провалена. Как сейчас модно говорить "ну, как- то так".
И еще, что мне нравится, нет перешарпа, чем многие грешат в такого рода обработках.

Я вот уже давно перевел.

Почему обязательно нужно что-то обрабатывать. Отличная фотка. Смотреть интересно.

Николай, по большому счету, нужно начинать сначала. Закажите курс Е.Карташова "Фотошоп для фотографа". Чтобы не урывками, а системно все в голову легло.
В данном случае принцип такой: включаете корректирующий слой, автоматически включается белая маска.
Если ее инвертировать, т.е. сделать черной (Ctrl i), она скроет вашу коррекцию. Берете белую кисть, проводите по тем местам, которые вам нужно проявить.