Вы же писали:
*** начало цитирования ***
В дальнейшем конечно планирую поменять фотоаппарат на полный кадр
*** конец цитирования ***
Если с планами перехода на ФФ, то только EF.
И для съёмки в помещениях (свадеб, торжеств, праздники) нужен более светосильный объектив, т.к. в помещениях мало света. Тем более если нужны качественные кадры. Занятие фотографией - занятие довольно затратное. В советское время говорили: "Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат"

Многовато кадров в "портретной" ориентации, ИМХО. А так, для начало, хорошо.

Можно и его рассматривать - намного лучше, чем китовый. Но если выбирать из 2.8 и 4, и если цена устраивает, то лучше брать 2.8

Коллеги! Автор темы задал конкретные вопросы. А дискуссии на тему "чем плох или хорош 24-70 2.8 " может провести в другой теме?

Для начала советую взять Canon EF 24-70/f2.8L первой или второй версии (вторая версия со стабилизатором - IS). Первой версии б/у, думаю, тысяч за 40-50 купите. Давно таким пользуюсь для таких же целей фотосъёмки - с 2009 года на 50D, а потом на 6D MarkII .
Объективы EF-S идут только на кроп, а EF работают на кропнутых и полноформатных камерах.

Да, откалибруйте свой монитор, т.к. ступени есть.

Да, то, что доктор прописал

Много общих планов и нет практически крупных, и это обедняет репортаж

там нет ч/б, цвет присутствует

Явно не репортаж - одиночное фото. И то не получилось... Автор, что фотографировали?

Ольга, законы физики не обманешь Ещё раз - линия соприкосновения водной поверхности и суши должна располагаться строго горизонтально. Налейте воду в прозрачный стакан и наклоните стакан в любую сторону. Поверхность воды будет строго горизонтально располагаться.

Понравилось. Исполнением похоже на живописную картину