Что тут не понятного? Файлы надо скидывать на стационарные орбиты винты и обрабатывать там. Тогда они никуда не улетят, если вы вдруг нечаянно придадите винту слишком большое ускорение.
Если не ошибаюсь (не работал в LR), LR так-же как и ACR, параметры обработки хранит в *.xmp. Вот эти файлы вам и нужны.

1) JPEG - это сжатие с потерей качества. Смотрите настройки сжатия.
2) У вас JPEG и слева и справа? Если разные программы выводят один и тот же файл в разном качестве, то смотрите, как они обрабатывают профиль и делают пиксельный ресемпл. Лучше сравнивать в 100% масштабе.
3) По вашему скриншоту что-либо разглядеть трудно. Видно только лицо справа замылено. Может LR резкость добавляет, от чего лезут артефакты?

Вы просто не видели RAW без коррекции и без профиля

Есть.

На него уже ответили. Спорить не буду, Откройте любой RAW файл в нормальном конвертере и посмотрите как он выглядит без применения тоновых кривых.

Смотреть на чем сэкономили. Нафиг вам i7, если экран отлетит? Или мощная видеокарта, если ноут перегревается? Клава не удобная или разъемы сделаны не там где надо.
Лично я в первую очередь плачу за то, что будет воздействовать на мое тело (органы зрения, слуха, обоняния, осязания). Шумящий, вонючий, выжигающий глаза комп мне нафиг не нужен, пусть там будет хоть i9 с 1Тб ОЗУ и огромным экраном.

Я ж грю, в 2017 фотошопе используется во многих фильтрах GPU ускорение. Под Сиеррой все нормально пашет с ГПУ. В винде, кстати, были проблемы с артефактами в ACR.

Ее использовали, т.к. под мас написано много профильного софта. А то что по незнанию ее сломать достаточно сложно, повесило не нее статус надежной. Ну и тень FreeBSD многим гикам не дает покоя.

Винда!

Дизель!

...

На мой взгляд, Касперский вообще не пригоден.

Про С1 не знаю, а вот Адоб сс2017 все работает (GTX770). В фотошопе фильтры отлично GPU используют. размытие по поверхности в 16 битных тифках просто летает.

Понравилось

85 на кропе длинноват получается. Если не планируете ФФ, то лучше 50.

На вашей камере ее нет, поэтому если будет фронт или бэк, то придется тащить на юстировку.

Я только С1 пробовал. LR в глаза не видел. Не заметил особой скорости работы в С1.

Все от возможностей зависит.

Есть. Только серии "Р", "РА", сам пользуюсь NEC. Причем всегда и во все времена у меня были мониторы этой фирмы. Начиная с NEC FE750+ на даймондтрон м2. Еще Яма была 454 (унитаз).  Но сейчас выбрал бы Ейзо.

Есть такой фактор риска.

Это их проблемы. Работаете в sRGB, отдавайте им в sRGB. Цветоделение и допечатная подготовка на их совести.
Если работаете в AdobeRGB и ваш монитор отображает это пространство, то нужно уточнить, корректно ли они смогут обработать этот файл.