Попробуй потыкай пипеткой цвет - у меня нет бирюзы.

Дело было к вечеру. Погода портилась, ветер усиливался, солнце не помню, может иногда и выходило, но было прохладно и неуютно - хорошо, что это не видно на фото)).

С этим спорить не буду. Знаю, что Олег тоже там работает и ему нравится. Для меня удобнее и привычнее интерфейс ACR, поэтому я здесь проявляю RAW. А вообще, конечно, без разницы, где и как, главное, что в итоге получается. А еще гораздо важнее, как сняты портреты - плясать надо с этого начинать.

Есть, конечно, те, кто обрабатывают только в конвертере снимки, но, как правило, большинство фотографов всё же доводят финальную (а иногда и основную) обработку в ФШ - Сapture One не исключение, после нее тоже идут в ФШ.

Видимо, для кого-то да, автомат, а для тех, кто серьезно подходит к обработке и ретуши,  экшен - это лишь заготовка, помогающая быстрее выполнять работу.

Интересная, конечно, позиция. А вот если человек считает себя и свои работы выше уровнем, а я так не считаю, в таком случае я должна прислушиваться к его мнению? Кто эти уровни определяет? И всегда ли объективна объективность? Всё очень относительно. Есть просто люди с хорошим художественным вкусом - они, например, умеют хорошо рисовать, посещают музеи, выставки, но при этом они совершенно не умеют фотографировать и ничего не понимают в свете, который используют фотографы, чтобы конкретно что-то посоветовать, но в то же время они могут увидеть на готовой работе, что тень как-то неудачно легла или предмет важный не выделен светом - так что, от таких людей нельзя принимать их мнения? Да сразу всех лесом, полем, оврагом и всех делов)) Конечно, есть те, кто намеренно хотят написать какую-нибудь гадость или глупость - вот таких надо игнорить (игнорить - если есть возможность сдержаться и не отправить куда-нибудь за грибами)))). Мнения любые можно выслушивать, а дальше уже самому фильтровать на нужные и ненужные.

Иван, а что конкретно не понравилось тем, кто раскритиковал?

Кадр с корабликом больше нравится - он оживляет.

Да, мне повезло - ребятам не очень    (конструкция у них была не особо устойчивая, дважды пробовали они на ней съехать и дважды переворачивались).
Были и другие конструкции (не стала всё выкладывать, а то слишком большой бы получился репортаж. Вот еще, например, были интересные участники - они не доехали до старта и их транспортное средство в виде шприца с вакциной от коронавируса разлетелось еще на подъеме в гору, но всё равно они съехали на остатках конструкции, чем вызвали веселье зрителей.

На фотошоп-мастере закрыли форум?! А как это восприняли люди? Получается, мы здесь более дружные и сплоченные (хоть иногда и ругаемся), если в свое время смогли отстоять место для общения.
Если форум здесь закроют, то те, кто есть на форуме (не только пишущие, но и читающие), тогда, скорее всего, покинут сайт - многих ведь именно форум и общение сюда привлекали. И дизайн сайта тогда им будет не важен))) Сейчас соцсети просто кишат обучающими материалами (учителей больше, чем учеников))))), но люди стремятся именно туда, где есть не только сухое преподавание, а еще и живое общение - в нашей современной жизни с вечными проблемами его то иногда и не хватает.

Дизайн, конечно, важная составляющая сайта. То, что новшества не всем нравятся - нормально - это как менять привычки, выработанные годами. Просто надо привыкнуть к новому. Гораздо важнее любых оберток - атмосфера на форуме, это намного сложнее вебдизайна и именно это раньше сюда привлекало людей, и именно это сейчас работает в обратном направлении.
Из технических пожеланий: хотелось бы иметь возможность в темах прикреплять аудио/видеофайлы (бэкстейдж, например, со съемки).

Да ну, чего стыдиться то. Мы здесь все учимся.