Что-то я упустил наверное.
вы же используете 550д для того чтобы запечатлеть картинку. А смотреть ее будут потом на разных мониторах. Поэтому вашу фразу я бы переделал как может 500д ИЛИ монитор не способны передавать хороший цвет?
550 д конечно дает не такое как более крутые камеры. Но уж точно не зеленит там где нет зеленого или рефлексов от него (при правильном ББ).
Монитор - да, скорее всего может искажать. 
Я сильно ореола на щеке не вижу. Хотя вверху что-то зеленоватое есть. Тот же самый цвет вижу вдоль корней волос. Может это результат "удачного" редактирования?

У пары лица цветные. Но если вы не редактировали еще это фото, то понятно почему - куча рефлексов от зелени, от неба. Плюс скорее всего холодная погода и кожа сама немного фиолетовая. Ну и плюс общий зеленый оттенок.

Возьму на 120 тот, который Евгений посоветовал.
Огромный на 120 можно еще и для фотографирования силуэтов людей использовать наверное :-)
Могут прикольные ЧБ фотографии получиться.

Первая очень понравилась.

Подкорректировал цвет, шею и блики.
И наложил ник аналог эфекс про.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 600DОбъектив:EF100mm f/2 USMВыдержка:1/15 cДиафрагма:f/2.8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм

Покупаю SD из Китая.

Вообще супер! В ЧБ не пробовали перевести?

Красиво. Выглядит как рисунок.

На втором много синего неба. Вот камера в сторону зеленого ижелтого и сдвинула. 
На телефонах такое особенно сильно заметно. Я игрался дома (то есть контролииуемый свет!) - снимал кадры один за другим. Разница была только в том что иногда чуток синего (папка для бумаг) - и снимок моментально желтел. 

Фотки плохие: нет гор и тайги.
А так - нормально.Рыжий оттенок наверное специально добавляли.
Только не понятно - что фотографировали. Такие снимки очень тажело делать наверное - хочется сразу все показать. Без фокуса на чем-то одном.