читать не хотим, учится не хотим, фотографии замечательные
Не понял Вас. Это вы о чем?
Форум / Сообщения от Максим Пилипенко
читать не хотим, учится не хотим, фотографии замечательные
Не понял Вас. Это вы о чем?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/7.1ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/7.1ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/7.1ISO:250Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:70 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/9ISO:160Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:105 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/250 cДиафрагма:f/9ISO:160Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:260 мм
Исходник сейчас уже не найду. А вот фото совсем без ретуши есть)))Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/9ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
С Днем Рождения!!!! Присоединяюсь ко всему написанному.
Класс!! Хорошо смотрится
У меня её (структуры) невидно совсем, может не там смотрю.
))) Может и не там, кто знает куда вы смотрите
Просто ради интереса...: А Вы сами ее (структуру кожи) видите?
Я имел в виду не стала ли кожа как у куклы пластиковая?
У меня вопрос. Я тут учусь ретуши в Фотошопе, так вот получилось ли у меня? И не убил ли я структуру кожи? Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/9ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
Вот первый опыт работы в Фотошопе))) на примере первой карточки
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:47.5 мм
Имелось в виду, что глаза без блика выглядят как глаза тухлой селедки. Хотя я бы не был таким уж категоричным. С другой стороны, блик в глазу должет быт соответсвующего размера. А если он полностью перекрывает зрачек - тоже плохо. Это уже как соль - мало плохо, много - еще хуже. По поводу "плоскости", по мне так фото Ralph-а более плоское из всех тут представленных.
На счет блика буду учится, спасибо за подсказку
Максим Пилипенкона улице это понятно. А как быть если находишся в студии и там нет больших окон чтоб снять портрет со светом от окна?
У меня нет опыта в студии - но там не снимают со вспышкой - а используют специальные лампы - две как минимум. Одна как главная а вторая как заполняющая. Это целая наука.
А как же хотя бы те уроки Евгения где он учит снимать с одной лампой.
И как по вашему называется импульсный студийный свет? По мне так это и есть вспышка или
Взгляд тухлой селедки никому не интересен.
Это на этих карточках взгляд тухлой селёдки???? а по мне так как рас живой взгляд
а не пробовали сделать один хороший, чем кучу плохих
У меня к вам такой же вопрос?))
А если серьезно то Москва тоже не сразу строилась. Я не думою что вы как взяли в руки камеру начали делать сразу хорошие снимки. А если учитывать что я занялся фотографией совсем не давно и после ваших пинков (как тут писали) не опустил руки и не плюнул на это все,это уже хорошо!!
на улице это понятно. А как быть если находишся в студии и там нет больших окон чтоб снять портрет со светом от окна?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм
подскажите так сказать ученику)). В некоторых видео которых полно в интернете говорят что блик от вспышки наоборот должен присутствовать в глазах. Так вот он должен быть или нет?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:47.5 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:30.63 мм
он в принципе не мог падать фронтально так как вспышка стояла с право от меня под наклоном
Руки скрещены , локти вперёд; не самое удачное положение для рук .
положение рук подсмотрел на разных фотокарточках на фото сайтах в темах по позированию))))
ryabuha_nazarНе резко...!
И плоско.
Поясните пожалуйста как понять плоско?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/6.3ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:40 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/5.6ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:55 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/7.1ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28.13 мм
Только глаза не в фокусе, кмк. Вы точки фокуса выбираете или отдали на откуп автоматике?
Стараюсь не использовать авто режимы так-как нахожусь в процессе обучения( только режим М )
Фокусировался по центральной точке, как не странно именно на глаза ( а точнее на левый глаз) почему так получилось что глаза не в фокусе не понимаю
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм Вот есть такие карточки. Как в этом варианте позы удачны или обратно скучновато?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:35 мм
И меня прошу простить кого успел здесь обидит!!
Форум / Сообщения от Максим Пилипенко