Поверьте, ваш Canon EF 85mm f/1.8 лучше для портертов, чем любой зум обьектив. Если вы хотите взять 24-70 только потому, чтобы реже менять обьектив, то вы быстро разочаруетесь. И F4 реально по хуже чем F2.8, и не только потому что темноват. Он еще и туповат... медленно фокусируется. Когда снимаете репортаж, без зум обьектива не обойтись, он для того и придуман. Но если вы будете сравнивать портреты, то вы поймете, что ваш 85-тый просто великолепен.

Обьектив надо брать под конкретные цели. Если вам нужен ширик, - берите ширик. У меня в наличие несколько мануальных стекол с фиксированными фокусными, долгое время я ими пользовался крайне редко, по причине плохого зрения. Снимал в основном современными автофокусными зумами. Недавно сделал операцию на глаза, и проблема с фокусировкой ушла. Теперь зум стекла лежат за ненадобностью. Я прочувствовал прелесть старых стекол и радуюсь что в свое время не избавился от них.  Ну, это мое сугубо оценочное мнение. Выбирать все равно вам.

Шириком удобно снимать не торопясь, когда можно прицениться, попробовать ракурсы... в динамичном действии много им не на снимаешь... Вот где 24-70 не заменим...  Таскать за собой в толпе две камеры  тяжеловато, да и опасно задеть кого нибудь ненароком... а 24-70 обеспечит вас всеми запросами вполне. Вопрос: а накой вам эта съемка? Ее кто то купит? Или у вас иного плана задумки? 

Изумительные фото! Каким объективом снимали? На EXIF почему то не пропечатывается информация о стекле...

Главное достоинство этого стекла- это как раз таки его универсальность. Приятно когда под рукой и широкий угол, и почти теле... особенно когда менять оптику нет времени. Из всех универсалов - это лучший универсал, спору нет.  Но если бы можно было иметь под рукой две три камеры с различной оптикой, было бы интересней. Но это так не удобно на репортаже... 

Для иных целей, не для репортажа, я предпочту другие стекла, благо есть из чего выбирать. 

Р.С. Вот подкоплю немного, и возьму для репортажа Д750, надену на него 24-70, и пусть там и живет. А Д800 оставлю под сменную оптику, для разнообразного использования.  

Я не хамил, ни вам, и никому вообще. Я не претендую на идеальность своего мнения, -это вы его оспариваете с таким рвением, будто я на вас нападаю... Успокойтесь, коллега.

Ну конечно, куда нам до мастеров... здесь на площадке таких пруд пруди! Непререкаемые авторитеты! 
И стреляют то они без промахов, и только в их руках любая любая техника снимает только шедевры! 
Конечно же, я не знаю своей техники, и как снимать меня совсем не научили, -ведь я не был знаком с такими мастерами, как Вы, и учиться мне было не у кого. Будьте любезны, научите!

Прежде чем написать свое мнение, как и любой здравомыслящий, опирающийся на свой опыт и на опыт ИНЫХ мастеров, я привык думать, что пишу и за что отвечаю. Всякого рода двусмысленные фразы, которые могут обидеть или оскорбить людей, исключаю, в отличие от некоторых, и свое мнение не ставлю превыше других.  Отстаивайте свое мнение в рамках приличия, не переходите на личности. Не стоит подобляться местным "старожилам", которые за "авторитетным мнением" скрывают элементарное хамство.

Не хочу спорить, дело вкуса.  Когда есть с чем сравнить - выводы напрашиваются сами по себе. 24-70 реально скучное стекло, хотя бесспорно удобное, шустрое, качественное и пр. 

Про 36 мег разговор так же бессмысленный поскольку спор этот уже замусолен в сетях. Я считаю, что 36 мег для меня много, не имеет практического значения, утяжеляет исходники и является предпосылкой для микросмазов. 
А то, что у вас качество при репортажной сьемке супер, и процент брака нулевой, это вы лукавите...

Грубо. Объем ушел совсем... Друид лучше сделал. 

последний вариант -супер

Согласен, вторая серия куда приятнее. А чуваку, который типа местячковый авторитет: я не истерю, а просто хамов не перевариваю. Раз уж Вы авторитет, так ведите себя как авторитет, и не хамите посетителям. Извиняюсь перед остальными... око за око...

Вы кого это тут подозреваете в похотливости? У меня у самого дочь занимается танцами, и я прекрасно осведомлен о трудностях ежедневных тренировок и прочего... и сам снимаю коллектив и на репетициях, и на  выступлениях...  Вам охота пот и кровь, - снимайте взрослых теток борцов и пр, - какая вам разница то? Я не сказал, между прочим, что снимать этого нельзя, я высказал мнение о том, что лично мне эьти снимки не приятны. 

Когда придет осознание , для чего им фотик, придет и четкое видение какой именно. А для начала - возьмите  что в руку ляжет.