Linda_Sw

Очень красивые пейзажи!

ovmayorov

Эта карточка мне нравится

Спасибо.                                                                                                                                                                      

Сибирячка

Уже неплохо.

Ну это понятно. как солнце появилось так уже и неплохо. Кстати снято в январе. А куда деваться когда нет ни солнца ни неба, что есть обычное состояние нашей зимы как на следующем снимке. Можно конечно небо нарисовать, можно проявить в лайтруме. А нужно ли7

Сибирячка

Пейзаж без неба - не пейзаж)))) Зачастую, это одна из главных составляющих, "делающих" красивой картинку.

Все ясно, нам хлеба не надо нам неба давай. Тогда предложу вниманию вот такой маленький водоемчик. Это ничего, что он маленький зато в нем есть отражение неба.                                                                                                                                                                                                                                                               
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:1/160 cДиафрагма:f/8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм

ovmayorov

Надеюсь в этом году с погодой больше повезет. И времени побольше будет.

Удачи

Хорошие снимки.
Отрезок дороги Джаспер - Банф  признан один из красивейших в мире.

Ну слава богу хоть небо заметили,  фиолетовый попробую убрать, а с обработкой  сложнее, снято в jpeg.

Озеро Сеттон.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:1/125 cДиафрагма:f/8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм

Еще хочу добавить, что сочувствую автору проделавшему немалое путешествие, попавшему на эту, можно сказать жемчущину природы Кардильер озеро Луиз и встретить там такую погоду. В ВС тоже с погодой для фото не всегда мед. То небо заволокло то светит яркое солнце и небо красивое, но из за разницы температур горячего воздуха и холодной океанской воды в воздухе висит туманная дымка затягивающая весь горизонт. Иногда приходится месяц ждать условий для исполнения задуманного сюжета.  Вот в таких неимоверно тяжелых условиях, в поте лица  перодолевая тысячи препятстввий  приходится жить фотографу в Британской Колумбии.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/8ISO:160Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:235 мм

PolBlack

верните оттенок в небо, ну не может быть оно таким серым и бесцветным, оттенок должен быть. этот кмк, недостаток особенно чувствуется во 2 кадре.

Еще и как может быть и даже по пол года в году когда вместо зимы сезон дождей. Шел у нас однажды дождь 90 дней не прерываясь. А на снимке это было небо которого нет, нет ни неба ни облаков, все затянуто чем то серовато белым, бесцветным. Человек его как мог  так и проявлял. ладошками тер мокрую бумагу, дышал на нее.

Рад, что понравился кораблик. Ниже снимок с его палубы.


Сибирячка

Да, с обработкой пока у Вас не очень - здесь научитесь, если, конечно, захотите.

Ну, что ж, и на этом спасибо, постараюсь захотеть. 
Город пока оставлю, может кто чего ответит. А сам пока подумаю над другой темой.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:20 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:5 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:61 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:8 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:30 cДиафрагма:f/22ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм

Сибирячка

Конечно, надумать себе можно всё, что душе угодно.
У меня этот вопрос не вызывает затруднений. Снимки должны говорить сами за себя - из того, что я увидела в этой теме (а здесь все снимки с никаким небом), меня ничего не зацепило и не заинтересовало.

Вот за что люблю критику из России так за то, что не в бровь, а в глаз и сразу наповал  Спасибо. Насчет недороботки неба слышу от Вас не от первой, теперь буду больше думать про небо, еще раз спасибо.

Но я наберусь смелости не во всем с Вами согласиться, облака действительно украшают небо. У Вас замечательные горные пейзажи довольно добротно выполненные, облака как бы неотъемлемая часть Ваших работ. Хотя лично я люблю более легкую облачность.В этой теме я завел речь о съемке городских пейзажах после заката, в сумерках на фоне неба и воды. Здесь акцент больше ставится на вечерние огни и их отражение в воде. Здесь я совершенно согласен с ovmayorov в том что яркое синее небо может украшать снимок не хуже облаков и не так уж редко. Спасибо ovmayorov за приведенный снимок по теме где облака просто не нужны. Мои пейзажи Вас не впечатлили скорее всего от того, что выполнены на недостаточно профессиональном уровне, но это совсем другая тема.

По теме хочу повторить ниже четыре своих снимка, первые два сняты вслед ушедшему закату, т.е. солнце ушло за горизонт за спиной, где на снимке с шариком дома освещены солнечным светом отраженным от неба. Вторые два снимка сделаны навстречу ущедшему солнцу и здесь большие проблемы с небом. Интересно кто, что думает на эту тему. Оставить затею подобной съемки или можно чего нибудь придумать.

Сибирячка
Alex533

трудно погоду подобрать с чистым небом

Самые худшие снимки получаются именно в такую погоду.

Трудно сказать точно, что лучше. Для этого сюжета я надумал себе чистое небо и гладкую воду.  И вообще ночное небо мне больше чистое по душе. Хотя спорить не стану.

ovmayorov

Про HDR слышали? Помогает. Без него никак. Ну или хотябы один кадр для неба, один для всего остального. Протом в Фотошопе совместить.

Иногда делаю это на пейзажах, при ночной съемке еще не пробовал. Вот еще один вечерний мостик. Чего то я нахимичил в обработке, по небу пошли какие то артефакты, избавиться не получается. Неплохой сюжет получился, нужно будет переснять хорошей камерой с хорошей линзой, трудно погоду подобрать с чистым небом и гладкой водой, да еще и не в выходной, что бы меньше шастало по воде всяких.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:30 cДиафрагма:f/22ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:17 мм

Linda_Sw

Супер фотографии!
Особенно с вертолетом и с черным небом понравились.

Спасибо, Linda, если честно я на Монстер учиться фотографии захожу. регулярно все новинки читаю. Вот решил в форуме поучаствовать, а Вы мне сразу суппер. Тогда лично для Вас внеплановый снимок черного неба. Чилийский парусник, четырехмачтовая баркентина Эсмеральда на рейде у того самого пирса. что на втором снимке топика.
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 50DОбъектив:-Выдержка:25 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:33 мм

Сложное место для съемки во время заката, много света от воды и неба, а мост и склон не освещены, съемка практически против света.  У меня нет ни одного толкового снимка моста с этой позиции, все никак не соберусь. Хочу попробовать утром когда мост и склон освещены, и после заката, в сумерках, когда небо будет еще синим, а огни на мосту станут чуть ярче неба. Но это нужно в руки себя взять.. С крыши высотки у меня нечно подобное есть, позже покажу в своем топике. 
Не понял еще смысла форума, никак мне пойму смысла открывать на каждый снимок новый топик, мне кажется, что Ваш мост вполне пошел бы как продолжение топика Ванкувер, в таком случае можно набрать статистику советов и собственных ошибок в одном месте.. Хотя может старшие товарищи поправят, если я в этом не прав.

Вот одна из попыток изображения черного неба в городском пейзаже. Видел очень красивые пуйзажи где и небо черное и очертания зданий четкие. Чет у мменя с этим не получается. 


Денис Анатольевич
Vladimir Khudyakov

Хорошо!

Владимир, примите к сведению, какое, примерно, должно быть небо.

Спасибо. Насчет неба у меня будут дальше вопросы, покажу на примерах, что у меня не получается. В некоторых случаях не плучается небо навстречу ушедшему закату. А черное небо не хочется делать.

Canada Place, снято с той же точки, что и вертолет.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:8 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:24 мм


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:1/80 cДиафрагма:f/8ISO:200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:26 мм

PolBlack

я вообще спрашивал к тому, что название и фото являются одним единым произведением. название, кмк, должно задавать вектор направления мысли, либо заставлять задуматься об изображенном. текст и картинка должны дополнять друг друга в любом случае. если просто констатация факта названия места съемки, то это больше подходит для тур.фото или нейшинал джеографикисходя из этого я и ожидал что хоть какие-то символы кладбища будут. когда их не оказалось - разочаровался

Спасибо за подсказку. кстати с названиями у меня бывают проблемы. Но на снимке, в полном его объеме виден фрагмент кладбища. Если левее левого дерева посмотреть в сторону виднеющихся высоток. то на траве можно увидеть цветы стоящие в вазах. Ниже выделил фрагмент. Но за совет все равно спасибо.

Вид с обратной стороны залива, тот самый пирс где то там, далеко.


Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIIОбъектив:-Выдержка:20 cДиафрагма:f/16ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:28 мм

Хорошее качество для этой линзы на дальнем конце. Мне кажется что с аналогом линзы от canon  и камерой 50D качество проигрывает никону.

Vladimir Khudyakov
Alex533

Этот пирс немного

Очень интересная карточка.

А как выглядит то, что она разделена пополам по горизонтали? Да и по вертикали тоже.