Фото с девочкой, рамка как раз в нем делалась.

Страник - если речь о фото типа таких. То я пользуюсь часто Capture NX2 с Color Efex Prо, там можно тем же Paper Toner(ом) воспользоватся и сделать то о чем вы наверное говорите.

Ночь, на улице сильный ливень со снегом, дорога типа МКАД но без отбойника (просто 2 сплошные). Машины с включенными фарами несутся с огромной скоростью. На двух сплошных,  сидит мокрая, замерзшая, расстроенная девушка в ночной рубашке прижав к себе плюшевого мишку.   

Хочу такой кадр снять, чтобы прям капли в воздухе замерли. Оборудование есть, идея есть, возможность есть   Желающие в Москве есть?   Не знаю как все лучше это реализовать, но по ходу что-нибудь придумаем))

Несколько тестово-пробных фото с D700 + 28-300. Может пригодится. Хотя в таком размере в виде превью, Вы вряд-ли что-то поймете.

Могу слова сказать. Что стекло хорошее, но хорошее оно с 60мм, до 60мм мыльновато. То есть для пейзажей не особо.

тут многие говорят о ручном выставлении ББ по всяким картам и белым листам. мне интересно те, кто не снимают в студиях, часто ли пользуются ручным ББ, например на улице ?   просто я никогда не занимаюсь этим так как все равно править))

Rover - крутая метода.   Но по-моему гораздо проще на глаз двумя ползунками температуры и тинта поправить ББ. Главное монитор и глаза нормальные. Никогда не пользуюсь такой фигней, ведь фото должно выглядеть, так как оно красиво смотрится, а не так как оно якобы правильно по ББ, да и тем более сейчас народ за натуральностью не гонится, тонированиями все заливают))

Если жесткие тени, я не знаю что посоветовать))  проще удалить)) или забить. Можете попробовать 3 файла из рава вытащить с разной яркостью и локально править, но думаю не поможет.
НА будущее, лучше пример фото о котором речь прикрепляйте к сообщению, так будет проще помогать)

Камеру возили без объектива, или так выразились? Просто везти нужно стекло, а не камеру, камеры обычно не юстируют

Это вообще не связано, нужно или не нужно, хотите ГРИП больше закрывайте, хотите точность больше тоже закрывайте, хотите больше четкости и детализации тоже закрывайте (примерно до F4-5.6). Нужно понимать, что работать на полностью открытых дырках мало того нужно уметь, так еще и любительские камеры и дешевые стекла не всегда попадают на открытых дырках. Это же не какой нибудь D700 с 85\1.4G, это любительсках кривая техника - которая часто мажет. Прикрывайте дырку хотя бы до 2.5, работайте в режиме постоянного следящего AF, (AF_C) и пробуйте тоже самое. И снимите батарейки.

Вам в принципе все уже ответили, но тем не менее я добавлю. Попробуйте начните с самого простого 50.1.8, не понравится - поймете, что фото не ваша тема -  продадите его за те же деньги и забудете... Смотрите даже чуть-чуть б\у, лучше у одноклубников или знакомых, чтобы не впарили версию нуждающуюся в сильной юстировке
А потом если понравится, купите себе более дорогой и светосильный портретник с красивым рисунком в боке, с минимальным кол-вом софт эффекта, аберраций, и всяких дисторсий (хотя они на фиксах очень незначительны).

В общем начните с дешевых вариантов, дальше видно будет.

По такой фотографии смешно конечно выносить какие-то вердикты, так как я даже не знаю куда ушел фокус и по какой точке вы фокусировались( по центральной, или автомат) Но на данной фото я вижу простой недолет. (фронт фокус) примерно полметра, в этом ответ на вопрос. Но если хотите более точный диагноз, то снимите батарейки как я писал выше, не забудьте фокус по 1 центральной точке, диафрагма 1.8-2.0

Сделайте 3-5 вот таких фото, фокусируясь каждый раз на разные батарейки. И постарайтесь с разных расстояний снять, то есть с 50см с 100см с 150см, так точнее будет. И потом также залейте хотя бы 3-4 фото на пикассу, по аналогии с девочкой.  Не забудьте, батарейки относительно плоскости объектива должны удаляться, то есть выдержите расстояние межбу батарейкасм  3-5 см и следующую ставьте дальше от объектива на те же 3-4 см. В общем как на фото. В ровный ряд их расставлять не нужно.  

" alt="<span class="postimg"><img src="http://cameralightlens.com/newsblog/wp-content/uploads/2011/01/CLL-focus-test-good.jpg" alt="796x530" /></span>" />

Выложите тестовые фото. Понятие мылит довольно растяжимое, может софтит, или хроматит на открытой, может еще что....?
Расставьте на столе батарейки и пощелкайте их с диафрагмой F2 с той же плоскости, то есть поставив тушку на другом конце стола, только выдержка должна быть хотя бы 1\160 и освещение хорошее, тушку не дергайте во время спуска,  и выложите фото в виде ссылок, чтобы EXIF был сохранен. Я посмотрю, скажу потом.