Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Форум / Сообщения от z
z3100 body + 50mm 1.8, если нет боди- брать с 18-55, затем 18-55 продать) и купить со временем хорошее стекло
Интересно, и кто же потом купит 18-55? За копейки разве что.
он и стоит копейки, китовый объектив вообще не советую. советую брать сразу хороший или немного погодя)
3100 body + 50mm 1.8, если нет боди- брать с 18-55, затем 18-55 продать) и купить со временем хорошее стекло
для семейного альбома сойдет, поработать в редакторе только
zсмотрите гистограмму.
В гистограмме вообще ничего не понимаю....Где можно посмотреть или почитать чтобы разобраться с гистограммой????))))
Светлана, в интернете очень много информации. например здесь http://photo-monster.ru/books/read/kak-ispolzovat-gistogrammu.html
Скажите пожалуйста, этот снимок можно считать переэкспонированным или нормальным???
смотрите гистограмму.
сидеть на лестнице? там же грязно
canon 50 1,4 более художественный объектив
стало вот вдруг интересно, ведь многие интернет магазины продают всякую технику включая фотоаппараты, а откуда ее везут непонятно)
врят ли китайцы будут подделывать фототехнику canon и др., вещь очень точная, сложная. по крайней мере это сразу будет видно. возможна сборка в китае или тайвани, хотя в тайвани есть производства canon. у меня был canon 500d made in taiwan работал исправно. в китае скорее делают дешевые объективы 50 1.8 , но это тот же canon, только сделан руками китайцев. серый товар, тот же canon, но не растаможен, без гарантии, как то так. PS:в интернете можно встретить вот такие аппараты по очень вкусной цене
на фото можно не различить
zможно купить в любом магазине по месту жительства, где имеются в продаже зеркалки, сравнив цены, советую при покупке взять с собой знающего человека! так же сверять все серийные номера
К сожалению не в каждом магазине рядом с домом "белый" товар.
значит где "он" есть, там и брать) в интернете море информации об этом, на что смотреть и как выбирать..удачных снимков!
можно купить в любом магазине по месту жительства, где имеются в продаже зеркалки, сравнив цены, советую при покупке взять с собой знающего человека! так же сверять все серийные номера
Есть два каталога - в одном около 2000 фото, в другом 100.
Расположение самих каталогов и кэша одинаково, места на диске достаточно.
Но (!!!) первый - летает, второй - жутко тормозит (задумывается на пару секунд даже на простейших операциях типа кроп-а).
Оптимизация и проверка целостности сделаны - не помогло.
Пересоздание маленького каталога сделано - не помогло.Что еще проверить/посмотреть?
лайтрум 4 работал медленно, после установки фотошоп cs6 стал загружаться и работать в разы быстрее. удивлен
shokbaronА я бы посоветовал: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - 33000 руб, более универсально
спасибо теперь опять думать что лучше)))
650d+17-55 2.8 
Насколько мне известно, данная камера снята с производства. На смену ей, компания Кэнон выпустила модель 6D.
Я стою на пороге перехода на полноформатную модель. И мой выбор пал именно на Марк 2. Совершить покупку планирую месяца через три.
В связи с этим вопрос. Сколько еще времени в продаже присутствует снятая с производства фотокамера?
Речь идет о покупке в Москве у продавцов типа "фото.ру", "фотоплюс" и т.п
мне кажется нужно сначала подержать в руках обе камеры, опробовать, потестить скорость фокусировки, сделать пробные снимки, сравнить в тихой обстановке не торопясь, послушать звук затвора уверен все встанет на свои места сразу. преимущества 6d могут быть легко покрыты возможностями марк2 (смотрите характеристики) Сейчас марк2 можно купить б/у по очень хорошей цене, если хватит умения покупок б/у камер, не думаю что за такие деньги он будет хуже 6d
Евгений КарташовМожно уточнить, с каким светом съемка, импульсным или постоянным?
Я пока что еще не снимал в студии, поэтому меня интересуют все способы... (когда чисто постоянный, когда чисто импульсный и когда смешанный режим). Просто если вдруг решу снимать в студии, то не охота стоять и тупить с настройками...
1) в студии лучше использовать точечный замер экспозиции, т.к поверхности различных цветов отражают свет по-разному, к примеру желтый отражает 75% света, темно-синий 10%. ЛУЧШЕ! всего использовать отдельный экспонометр(если таковой имеется ) и замерять экспозицию по ПАДАЮЩЕМУ на модель свету (это не имя это свет! ), расположив его рядом с моделью, по показаниям выставить выдержку и диафрагму - дает более точный результат, независимо от отражательной способности снимаемого объекта. плюсом есть различного рода флешметры..
2) баланс белого в ручную по белому(серому) листу расположенному именно там, где будет находиться модель. для каждого типа света отдельная ручная настройка ББ. PS: у каждой мощности света ламп своя цветовая температура
добавил четкости контраста и скадрировал
Влияют ли настройки таких параметров, как баланс белого и стиль на снимок в RAW формате?
для raw можно не заморачиваться со стилями изображения, примененный стиль не вносит изменения в исходный raw файл до конвертации и применяется только к получаемому tiff или jpeg. баланс белого лучше выставить заранее при съемке, хотя и он легко правится в редакторе
Господа бывалые, подскажите пожалуйста: Как избавится или уменьшить шум ветра при видеосёмке
на NIKON D3100? Порывы ветра заглушают речь ( актёров).
С уважением, Евгений.
я думаю, использовать выносной микрофон
Часто читаю по советам съемки-" Переключить на ручную фокусировку и поставить на бесконечность.."
Подскажите как поставить на бесконечность??? В какую сторону?? )) Объектив NIKON 18-105 мм
Спасибо.
по шкале расстояний, если она имеется, знак бесконечности в виде "лежачей восьмерки". или на объективах без шкалы в крайнее левое положение кольца, или смотрим в видоискатель и крутим
ничего не увидел похожего на гангстеров тех лет, скорее комедийные актеры из цирка на гастролях
по-моему не хватает четкости, тени, цвета, света покрутить может. первое и четвертое фото сойдет) , остальные мне не нравятся. для съемки в таких местах лучше иметь в арсенале светосильные объективы и хорошую вспышку
может еще что-нибудь снимали? двух фото мало.
Dmitry Gubar1. Светлана, вы не с того края начинаете. Сейчас о прайсе Вам думать очень рано. Кроме того, мысли о нем гарантируют, что и через 5 лет Вы будете делать такие же "фотки" за те же "деньги". Т.е. при 200 шт фоток - 7 р 50 коп. Вопрос - почему 200 штук? Снимите 1000 и заработаете в 5 раз больше, если уж брать числом.2. Обратите внимание, что в кино как правило люди в кадре не едят, это выглядит неэстетично, особенно для женщин (эта аксиома киноиндустрии касается и фотографии). Едят очень немногие, у кого это выглядит вкусно и заразительно. Таким образом если отбросить съемку крутизны накрытого стола и как все рады все это съесть, то вот Вам уже минус 175 кадров. При этом Вы можете сосредоточится на более интересных моментах и ракурсах, потратив больше времени на рождение 25 оставшихся кадров сначала в голове, а потом на матрице фотоаппарата. И результат будет в разы лучше. Представьте, что у Вас не цЫфра, а пленка и 36 кадров.
PS: Повезло, что с Вас не взяли деньги. За моральный ущербВыложу несколько фотографий банкета, чтобы было понятно о чём я говорю. Конечно о людях которые едят в кадре я может и утрировала...таких конкретных фото нет. Снять 1000 фоток чтобы потом полгода обрабатывать.....У меня много фотографии которые можно отнести к портретам....Не могу понять какие фото нуждаются в обработке лица, а какие можно и так отдать.....Обрабатываю каждую фотографию. Хоть экспозицию, хоть уровни, что-нибудь да отредактирую
[img url=//photo-monster.ru/forum/u_uploads/24684/724/maxi/P3028621.jpg]//photo-monster.ru/forum/u_uploads/24684/724/middle/P3028621.jpg" data-url="//photo-monster.ru/forum/u_uploads/24684/724/maxi/P3028619.jpg">
фото где стол мне не нравится, он вообще никчему. второе фото на столе бокалы видимо с косым дном, если смотреть в общем, то все наклонились влево вместе со столом, плюс чье-то плечо справа. третье фото не интересно, что на нем хотели показать? последнее фото неудачно, не должно там быть руки с бокалом вина) не огорчайтесь, это всего лишь критика)
По принципу использования самого частого фокусного расстояния, это как раз 35.
Хорош ли он с точки зрения качества. Резкость, шумность, какая диафрагма рабочая. Как дела с боке обстоят.
Портреты не фоткаю, не люблю людей фотографировать. 35 хочу взять как штатник, нужна резкость и светосила но за разумные деньги.
хороший объектив, за небольшие деньги, 56 мм как раз в роли штатника. съемка людей и портреты по пояс самое то! я бы советовал подумать для чего конкретно хочется объектив и будет ли в будущем переход на полный кадр
Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM или Canon EF 20mm f/2.8 USM
Предыстория:
планирую купить широкоугольник с целью поиграться с форматом, почувствовать специфику и т.д. и т.п. Сейчас у меня классический набор начинающего фотолюбителя - кит 18-55 и фикс 50mm f/1.8.Зафанатев от качества снимков с фикса вкупе с его очень бюджетной стоимостью, уже практически решилась брать 20mm-й фикс, как вдруг увидела зум, который по стоимости отличается некритично, но при это маркировка L позволяет рассчитывать на соизмеримое с фиксом качество.. или я сейчас ошибаюсь?
В любом случае дилемма в следующем: пожертвовать светосилой, но иметь при этом преимущества в построении композиции или наоборот?
Заранее благодарю всех, кто поможет в разрешении данной дилеммы
смотря для чего вы хотите объектив? 17-40 4L это высококлассный профессиональный пейзажник, надежный, для портретов на кроп он не очень. на полном кадре для пейзажей и архитектуры супер объектив.
извините, но решил одно фото запустить в "стандартный" процесс... в принципе, результат мне понравился, выкладываю:
учитывая исходник, помоему не плохо получилось ...
появились "артефакты" в виде зерна, отчетливо видно в верху и справа, и что за текстура у фаты, оригинал лучше. Фото на скамье- по-моему нужно было поиграть с ракурсом и не допускать потери в светах
Форум / Сообщения от z
