60d уступит по картинке первому пятаку во всем, если для вас важна скорость автофокуса, экран, и прочие фичи, а не цвет, объем и пластика, берите 60d. Первый пятак для неспешных фото, который при наличии L стекла покажет и цвет и свет и полутона
Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Форум / Сообщения от z
Сообщений найдено: с 1 по 25 из 391
2 03.07.2017 00:25:57
Re: Canon EOS 5DS или Canon EOS 5D Mark III (11 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
оба хороши, а что лучше, покажут фотографии которые вы снимете обоими аппаратами, так что можете смело брать любой
3 03.07.2017 00:22:54
Re: Canon 5D или ... (13 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
5d берите не раздумывая, не смотря на возраст он все еще даст фору многим кропам по картинке, не смотря на медленный автофокус, слабый экран и лаг затвора, за такие деньги с кропа вы не получите картинку лучше
4 10.11.2013 20:59:57
Re: Вот такая обработка получается (20 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)
Гарик, фото нравится. на лице, шее и плечах переборщили немного
5 03.11.2013 10:11:49
Re: Птицы (17 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Выдержка:1/25
Диафрагма:f/20 зачем? поставьте в приоритет диафрагмы f 5.6-8, сделайте пробный снимок, посмотрите гистограмму, поднимите ИСО, если требуется. выдержка должна быть короче 1/500. или в приоритет выдержки.. исо должно быть как можно меньше, но исключающим возможность смаза и шевеленки, то есть эффективным для конкретной съемки. удачных кадров!
6 03.11.2013 08:59:44
Re: Вечер (7 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
хорошее фото. больше дороги бы показать на переднем плане! ну и получается плотно кадрировано сверху
7 03.11.2013 07:57:17
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
мда....................................
Советую перечитать Правила форума, в частности п.п. 2.7.
Aleksandraav
8 31.10.2013 21:05:52
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Гарик_К
zдобавьте исо. но не более 250
Ну современные камеры уже далеко ушли вперёд по шумам на высоких ИСО.
А во вторых в приведённом кадре нет надобности ни в высоких ИСО ни в штативе с тросиком...
Гарик, вы опять не туда. я не про это фото. был общий совет. ушли они по ИСО и что? со штатива нет смысла ставить исо выше. а днем высокое исо и не нужно. я говорю о пейзаже. зачем снимать пейзаж на высоком ИСО? штатив 100% нужен, мне например.
9 31.10.2013 20:12:08
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
автору могу сказать следующее: прикрывайте диафрагму до 8 минимум. если снимаете с рук и не позволяет освещение- добавьте исо. но не более 250. для пейзажа штатив и тросик всегда в помощь
10 31.10.2013 19:51:35
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
где вы тут увидели предметы? конкретнее? не нужно фото смотреть с лупой.) откиньтесь назад. посмотрите с расстояния. все вполне нормально! если вам нравятся мыльные пейзажные фото на диафрагме 4,5, то увы мне нет!
11 31.10.2013 19:38:37
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
вы бы лучше дельный совет дали автору. или выложите свои варианты шарпинга и цветокоррекции над данным снимком
12 31.10.2013 19:35:40
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Гарик_К
zмне нравится
хм...как бы помягче,а то все здесь такие обидчивые.
Так делать просто нельзя! Вы видите,что отражается на странице форума?
Это просто каша из листьев. Ядовито-зелёных перешарпленных листьев.
Гарик, вы преувеличиваете. цвет вполне нормальный. пусть каша, пусть нет пейзажа. но уж как пример я показал
13 31.10.2013 19:30:29
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Кирилл Юмин
перешарпленным оно получилось
а вы откройте его во весь экран. еще может скажете переобработано?)) на вкус и цвет товарищей нет.. я лишь добавил то, чего не увидел в авторском фото. можно вообще никогда не повышать резкость, но я повышаю пусть и сверх нормы, как кажется!
14 31.10.2013 00:46:48
Re: Ржавая вода (27 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
надеюсь автор не против!.. мне нравится
15 31.10.2013 00:10:45
Re: город контрастов... (82 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
чукотский парень
я уже писал про это... одно дело, когда до машины от 7 метров и более, другое дело когда снимешь в упор. а это... две разные вещи. чеим больше растояние, тем больше зона грип. только и всего. плюс... зеркальность, не забывайте, что это Англия, с её долбанутым левосторонним движением. а так.. снимал практически в упор. стоя на обочине.
без разницы какое расстояние, задняя часть именно при такой траектории всегда будет размыта. расстояние до объекта здесь повлияет только на выдержку. надеюсь понимаете о чем я - самолет в небе на глаз движется не так быстро нежели при посадке с вида в аэропорте.
16 30.10.2013 19:12:30
Re: Гадюка. (11 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
шипения не слышно)
17 30.10.2013 19:04:08
Re: Sony a99 vs Canon mark III (46 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
марк3 конечно. здесь без сомнений должно быть. сони не очень любят на вторичном рынке. марк3 проще продать потом
18 30.10.2013 18:45:01
Re: Выбор камеры (23 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)
этот вопрос бесконечен. берите любую на что денег хватит. про объектив не забудьте
19 30.10.2013 10:19:51
Re: Купаться... (8 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-xОбъектив:TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR DiВыдержка:1/1250 cДиафрагма:f/5ISO:100Вспышка:Выключенас вашего позволения. может это аквалангист, через полчасика вынырнет. больше радости и настроения
20 30.10.2013 09:18:24
Re: город контрастов... (82 ответов, оставленных в Пейзажная фотография, фотоохота, городской пейзаж)
Серж-Рад
чукотский пареньтипично так выглядит такси...
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/30 cДиафрагма:f/10ISO:100Вспышка:Выключена
Глядя на это фото, вспомнился ваш пост по поводу задней части автомобиля http://photo-monster.ru/forum/topic1734.html забавно, правда?
при съемке движущегося авто в таком направлении (приближаясь, то есть не параллельно вам) выставляя фокусировку по бамперу, задняя часть авто никогда не будет резкой. даже если грип будет достаточный. уж поверьте
21 19.09.2013 23:56:28
Re: Оцените пожалуйста мой Алтайский пейзаж. И если можно критику. (13 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)
здесь снимать особо нечего. можно было крупнее взять катер. показать что там кто там на борту ) кадр разделен пополам и катер с паромом посередине. это не гут
22 19.09.2013 23:30:03
Re: Что купить? Уже две недели голову ломаю((((( (26 ответов, оставленных в Объективы)
7d берите хватит вам его, но и на объективы надо будет потратиться
23 19.09.2013 17:03:34
Re: Волгоградская КПРФ против. (9 ответов, оставленных в Свадебная фотография и репортаж)
все близко. не хватает общих планов, ораторов, особо активных кричащих лиц. "лишние" фотографы 
в кадре - лишние. 2 последних понравились
24 19.09.2013 16:46:44
Re: Для фотографов, которых развелось очень много. (16 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
Dino_ak47
Я бы называл не профи фотограф, а профи фотограф-ретушер. Без ФШ далеко не уедешь, если в коммерции фотки крутятся, а не для дома.
это само собой. "по умолчанию"
25 19.09.2013 11:33:08
Re: Для фотографов, которых развелось очень много. (16 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)
сказывается доступность DSLR. на вторичном рынке тем более
и вот еще статья из интернета : зачем придумывать все уже изложено 
Как правило, все вариации со словом ‘профессионал’ и т.д. – вынужденное рыночное рекламное клише. На самом деле, фотографы делятся НЕ на ‘профи’ или ‘любитель’, а фотографы бывают ХУЖЕ ИЛИ ЛУЧШЕ (для решения такой-то конкретной задачи!). В чём же разница тогда между профи и любителем? Разница в том, что настоящий профи выдаст результат, который будет как минимум не хуже, чем та средняя планка качества, соответствующая тем ДЕНЬГАМ, которые он запрашивает за свою работу. Причём он это сделает даже в том случае, если ‘…у него сильно болит колено, вчера угнали машину и вообще, его только что бросила любимая девушка’… Что же касается ‘любителя’ — если этот человек знает хотя бы азы теории, если он хоть немного талантлив, если он имеет некоторый опыт – не исключено (а может и более вероятно?), что его работы могут получиться НА ГОЛОВУ ВЫШЕ работ среднестатистического профессионала (правда, и обратное не исключено). Причём, вполне возможно, что сделает это всё любитель даже БЕСПЛАТНО. <o
></o>
Итак, подводя итог… если с профи – всё более-менее гарантировано (пусть и на среднем, в его ценовом сегменте рынка, уровне), то с любителем – может выйти как ‘полный шедевр’, так и полная ерунда с явными техническими или психологическими ошибками. С ‘любителем’ получается тот самый ‘обоюдоострый нюанс’ — с одной стороны, у него ‘развязаны руки’ и больше ‘желания творить’, а с другой стороны – профи обычно (но далеко не всегда) опытнее, лучше оснащён технически, с ним гарантирован определённый (см. выше какой) минимум… Но ещё раз – говорить не задумываясь и на автомате о том, что любой профессиональный фотограф априори лучше любителя – глупость и безграмотность в данном вопросе. Любитель может легко сделать НАМНОГО лучше… но может и намного хуже :-)
Источник: Fashion Bank
и я с этим согласен
Сообщений найдено: с 1 по 25 из 391
Форум / Сообщения от z