Situha - Ваша упертость поражает.
Даже Радожива в ссылке что Вы привели указывает что просто - кенон и что сложно - никон.
http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
http://radojuva.com.ua/2011/12/optika-n … -old-lens/

Ну а по моему - все это совковое производство грех ставить на японскую технику.

Situha

Ошибаетесь,эти объективы выпускались с 80-х годов на заводе Арсенал,изначально с байонетом Nikon.А что касается резьбы м-42 то она была далеко не на всех советских стеклах.Есть еще масса советских объективов именно с никоновским байонетом,или укомплектованных сменным хвостовиком как Таир 11а например.

Вот это внимательно прочитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Киев-20  и людей с ума не сводите, самый массовый выпуск Советских объективов был как раз под м42, для зеркальных фотоаппаратов Зенит под рабочий отрезок 45,5 мм,  у Кенона 44 и Никона 46,5 вот и думайте. П.С. Зря интернет не читаете.

Любая советская оптика имела так называемое "Резьбовое соединение М42", и для крепления на никон или кэнон нужен переходник М42-никон или М42-канон. Объективы которые у Вас, это более современные версии советской оптики которые делались под байонет Никон, поэтому и имеют букву Н в названии, Любой другой объектив с резьбой М42 ставится через переходное кольцо как на никон так и на кэнон, но при этом, на Никон теряется бесконечность, и нужно то самое кольцо с линзой о котором Вы писали, на кэнон такой проблемы нету.

Гелиос не совсем альтернатива, на нем не будет работать автофокус, а на никоне еще есть и вопросы с замером экспозиции и бесконечностью. Гелиос он больше для неспешной творческой работы, потому что быстро навестить на фокус в ручную довольно проблематично.

Situha

А что не так с цветом лица?

Ув.maksimus, хочу присоединиться к этому же вопросу.
Что по параметрическим цифрам, что по субъективному восприятию, с цветом кожи лица ребёнка всё в порядке (если хотите, подробный анализ и аргументацию могу привести здесь отдельно).
Подскажите, что у Вас за монитор, возможно, причина действительно в нём (предполагаю, что на экране Вы видите как бы избыток красного, нет?).
Технически фото выполнено совсем неплохо, однако согласен с Вами, что есть перебор с ретушью (потеря текстуры), и в светах несколько ушли объёмы (на правой щеке девочки, а также предплечье и кисти, но буквально на уровне нюансов).
На, а относительно позы - мне тоже не очень нравится, когда дети примеряют "взрослые" состояния (успеют ещё!), но здесь сюжетно всё оправдано - ведьмочка же!

P.S. Возможно, на очень тёмно-синем фоне с градиентной подсветкой и отбивкой силуэта контровиком образ был бы раскрыт полнее: ведь ведьма - это Повелительница ночи!
(ну, и конечно, всякие мелочи, типа торчащих ниточек на обшлагах рукавов, надо убирать)