Что тогда формирует цвет? Уж не хочу показаться неинформированным, но я бы не отказался от материала на эту тему или простого пояснения. Сегодня плотное изучение этого вопроса поставило меня окончательно в тупик. Мнения расходятся и кого слушать непонятно. Вопрос ещё открыт...

Я поэтому и описал условия съёмки к примеру. Понятное дело, что при разных источниках света бб практически бессмысленно выставлять, но я имел в виду один источник света, к примеру лампу накаливания, когда при выставленном автоББ весь снимок зальётся чрезмерно теплым оттенком и как мне кажется raw тоже не резиновый, чтобы исправить такие погрешности без потери качества и правильного цвета.

Фотошоп бросается в глаза.

Приятное тонирование, цвет.

Хотите просто щёлкать, возьмите зум. Удобнее. Хотите добиться хорошего качества и впечатляющих результатов при условии прямых рук, тогда лучше 50 мм. Но на кропе, как выше написали, в малом помещении снимать узко будет. С другой стороны, я бы посоветовал 85 мм. По поводы сигмы 30 мм, есть, не нравится боке. 

А вообще, в магазинах всегда так советуют. Консультанты, наверняка, сами не понимают, чем полтиник выиграет. Им выгоднее продать больше. Лучше сами определитесь, вы ничего не потеряете, если докупите позже, что вам нужно.

У вас показывает последние импортированные фотографии. В каталоге выберите пункт "все фотографии".

Я рисковал и купил серый. Но перед покупкой и оплатой тщательно и долго проверял объектив. Пока не подводит. У меня экономия больше была, в вашем случае думаю не стоит этого.

Моё внимание сразу привлекло настоящая шторка и рисованная рама... Натуральное окошко выглядело бы лучше, а уж за ним сказка. ) И монтаж легче сделать было бы и выглядело бы интереснее. )

Yokkka, ваше мнение, мне кажется здесь более правильным и адекватным, чем у некоторых  завсегдатаев. Дело каждого, кого неинтересует ретушь, цветокоррекция, тонирование и т.д., могут пройти мимо и не спорить о вкусах.

Может они и были главными?