А это от меня лично,кроме самой камеры желательно приобрести и монитор на матрице IPS+калибратор и тогда всё будет в шоколаде я тоже приобретаю это в ближайшее время!

резкость на ресничках у девочки должна быть в таком кадре "звенящая".............вот и я о том же,этим обладает только Никоновский обьектив,когда Кэноновский замылит,результат на лицо (снимок автора)тому пример

EXIF так показывает..................оно и так понятно что вспышка в таком случае без полезна и на это не стоит обращать внимания вот попробовал придать снимку драматизм,но сейчас к сожалению на корыте правлю в слепую снимок хороший,попробуй с фильтрами поснимать думаю нейтральный или какой там ещё это для облаков чтоб получше проявлялись,прочитай про них что и какие эфекты дают

резкости нету............так где она будет то?, полтинник от Кэнона в разы хуже Никоновского,тем паче на такой большой дыре в f/1.4

а потом глядишь....действительно нет, ничего................Я опять просмотрел Ваши снимки,там действительно нет нечего ПУТНОГО и достойного внимания,!уж извините но это ФАКТ ФАКТОМ!!! вот потому и  Ваш глаз мечется в поисках красивости, но мозг Ваш настойчиво твердит Вам,нету нету, нету!

Можно,только я б наоборот длинее выдержку выставил,но снял бы со штатива,вода тогда превратилась в молочную кисель или как её там?,снимок от этого только выйграл

А как по мне достаточна резкость,может только с легка убавить резкость не мешало б,а так оч классный снимок мне понравился

Ну тогда думаю время менять в своём профиле название камеры и обьективов,тойсть,обновится что ли

Нечего что я настырный,очень хорошие снимки,заметь,не пишу фотки,а именно снимки,первая очень понравилась Класс,вторая не плохо,хорошо.

Выдержка:1/2000........для такой динамики маловата 1/4000 думаю будет в саму пору

все дело в объективе?...............совершенно верно!

А то дерево другое получилось..........так я там был месяцем раньше потом забыл где это дерево их там море,в следующий раз запомню место