Slik Pro 330AF прошел все морозы, дефектов не обнаружено. Единственный минус, резинку потерял когда ногу из наста доставал.

Помнится у господина Карташова был где то ролик по академическому выравниванию ББ на фото где зеленая машина на зеленом фоне. Не подскажете как его снова посмотреть? 

На счет кривой любительской техники которая часто мажет я бы пожалуй не согласился. 550D да еще с таким стеклом делает удивительные вещи при наличии умения использования. Девушка полагаю просто отчаянно мажет как уже сказали коллеги в связи с малой глубиной резкости. Юлианна, попробуйте поснимать с этим объективом на диафрагме от 2.2 до 8. Если не будете торопиться, то приятно удивитесь. Если есть циферка 1.4 на объективе, это не значит что всегда надо снимать именно на 1.4.

Господин  PanteleeV совершенно правильно посоветовал 85mm для реализации данного снимка, но, учитывая кроп фактор данной камеры, я бы остановился на чем то вроде Nikon 50mm f 1.8 AF Nikkor, т.к. он даст больше пространства для снимков. Вероятно 85mm сразу после кита покажется тесным.

Спасибо за совет. Знакомый ресурс, но он ведь буржуйский))) А кто знает че у них у буржуинов на уме. 

Юрий, в свою очередь предлагаю вам почитать темы о принципах создания цифрового отпечатка, думаю тогда такого вопроса у вас не возникнет. Дело в том что преобразование размеров цифрового снимка может проходить только в одну сторону - в сторону уменьшения, именно по этой причине и не существует подобных видеоуроков.

Не исключено что дело в ручках. Хотя свои карточки я бы не назвал плохими. Больше всего меня смущают пятна в тенях, как при избыточном повышении резкости. Экспериментируя с разными параметрами экспонирования сделал вывод, что это все же аппаратная фигня. Пробовал фотографировать на марк и ничего подобного на фото не увидел. Буду весьма признателен если кто нибудь сможет высказать свое личное мнение по поводу отличия картинок с 550D и 60D. Статей по этому поводу уже прочитано не один десяток. Нужен нативный взгляд на проблему.