Я стесняюсь спросить, а что в ней хорошего то? По мне так фотохлам. Достигается с помощью перевода в Ч/Б и затем тонирования картой градиента (в карте градиента слева черный, по средине синий и справа белый и крутим бегунки). Как то так.


Нижняя понравилась. Вот если бы еще слева чуть чуть пространства. Ну и кусты на переднем плане лишние.

228

(8 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

А вот за последний коммент отдельный респект. Пока я пытался на соточке сделать безупречные кадры другие люди не стесняясь делали при дневном свете офигенные портреты. Если кадр хороший то его повышенное изо не испортит. 

А вот нужно было еще в топике подписать "... делимся карточками, профессионалы и просто везунчики.." С Дядей Арни откровенно завидую белой завистью. Постарел слегка терминатор.

Попробуйте переснять, для того чтобы не вытягивать ничего и ничего не добавлять, ни свежести ни тухлости. Подозреваю время у вас есть. Если снимаете ребенка обязательно обратите внимание на глаза. Практика показывает что самые трогательные кадры с детьми, которые смотрят в камеру. А для того чтобы ребенок туда посмотрел надо показать ему что нибудь интересное. Ну в этом уже не мне вас учить.

Котофото и этим все сказано.

P.S. Так вот за что можно спасибо получить

232

(46 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Бесспорно обе марки заслуживают внимания. И сони и кэнон достойные представители фотопрома. В своем посте я говорил о том стоит ли переходить на ФФ. Когда передо мной стоял выбор я отдал предпочтение кэнон только из за цены стекол. Не скажу что жалею о своем выборе но ведь у сони и никон тоже есть свои вкусные моменты.

233

(46 ответов, оставленных в Цифровые фотоаппараты)

Если некоторые объективы это Сигма полтинник то конечно разницы нет. А если серьезно то решать надо когда появится непреодолимое желание и необходимость перейти на полный кадр. Так как являюсь счастливым обладателем марковича скажу по секрету, что в некоторых случаях снимаю на свой 550D и доволен карточками не меньше чем отснятыми на ФФ.

234

(34 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Не хочу спорить, но все же выскажу свое мнение. Вероятно произошла ошибка с подменой понятий. Я не совсем правильно выразился. Вместо "Глубина резкости" я должен был сказать ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) ГРИП на компактах не соизмеримо больше чем на зеркальных фотоаппаратах за счет очень маленького фокусного расстояния. Для объективного сравнения грип маленкой матрицы и большой нужно поставить их в прочие равные условия.

235

(34 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Нет причин для негодования. На компактах используются очень короткофокусные объективы. Поэтому и получается очень большая глубина резкости.

Мдя уж. почитал про это явление поподробнее. Нет там никакого индивидуального подхода.
Цитирую:
все просто как три рубля. Это *синий* клуб... Ну то есть в клубе преобладает синяя палитра цвета. Есть так же зеленые, красные и еще хрен знает какие. Ну суть не важно, мы не об этом. Обыкновенный Софтбокс 40х40 или большая *лопата* на пыхе, при этом пыха естественно через провод или радио (некоторые по ИК, но это совсем пипец, такой же как и пытаться запустить выносную пыху через встроенную) Диафрагма в клубах варьируется от 5.6 до 8. Выдежка - bulb (это у кого уже пальчики натренены)))) либо ставим 1сек. ISO от 300 до 500 (зависит от *темноты* и *палитры* клуба) Далее все просто - прицеливаемся, фокусируемся, пыхаем, мажем пока открыт затвор. И так нужно повторить раз 300 за ночь))) (желательно с разными людьми) Потом идем домой, ставим все в лайтрум (потому что обработать 300 фоток в фотошопе - да идите вы в жопу я жить хочу еще) И тут начинаются танцы с бубнами. Призываем бога цвета,шарпа,экспозиции и восстановления... Лезем в меню и крутим цвета, играемся с темнотой(затемняя участки), нужное осветляем(либо затемняем)... Экспорт... Все, ликбез закончен.

Доброго времени суток. Первое что бросается в глаза на этих фото, это высокое качество исполнения. Подозреваю что максимально ускорить обработку в таком ключе вы сможете только если перед запуском нужного экшэна выровняете все фото по экспозиции и тональности. На снимках очень хорошая детализация, соответственно дешевой оптикой вы не отделаетесь. Так же присутствует хороший свет (скорее всего выносная вспышка с софт-боксом). В качестве итога предположу что каждый из этих снимков имел индивидуальный подход в ретуши и вряд ли вы добьетесь таких результатов используя какой нибудь даже очень хорошо реализованный экшен.

238

(6 ответов, оставленных в Студийное оборудование)

Если знакомые, то ноги в руки в вперед. Такие возможности жизнь дарит не каждый день и их нужно использовать. Тем более это не свадьба и не юбилей, где груз ответственности несравнимо больше.

239

(6 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Курсы курсами, но и до них можно научиться базовым навыкам. Это не сложно если внимательно соблюдать некоторые правила (для начала). После эти же правила вы будете с удовольствием нарушать, но уже имея за плечами не мало отличных кадров, которые поблескивают академичностью.

Лого хорошо получилось. Шрифт бы по строже. А если без шуток то кот очень даже ничего. Остальные фото пока только в семейный альбом. Следите за резкостью и за компоновкой кадра. Я бы сказал даже что резкость вторична, но тем не менее имеет большой вес в конечной оценке карточки.

241

(6 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Редкий случай когда не нравится очень многое. Самый вопиющий факт это компоновка кадра, особенно на первом снимке. Так же не нравится очень активный задник. Если во втором снимке хоть как то он играет то в первом явно нужно притемнить. Так же не все ясно с освещением. Судя по всему тут вспышка в лоб. На таком близком расстоянии от модели желательно бить от стен или потолка. Если нет отражающих поверхностей то можно выносить вспышку в сторону с помощью синхронизатора. Стоит не дорого и дает стоящий эффект.

242

(13 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Никто не спорит что огрехи есть. Не дотягивает в построении карточка. Не читается по пятнам и т.д. и т.п.,  но ведь человек выложил первый опыт если конечно не слукавил. Для начала не плохо. Этим карточкам не хватает конструктивной критики, но к сожалению у мэтров нет на нее времени, а у тех кто сам недавно начал снимать сложно научится чему либо вразумительному. Книги с точки зрения самообразования вещь конечно полезная, вот только вам ли уважаемый "Коекто" не знать, что ничто так не украшает снимки как долгая практика и качественный разбор.

243

(13 ответов, оставленных в Предметка и макро)

А по-моему с композицией тут все нормально. Да и качество не так уж плохо. А полтинник не помешает. С ним еще вкуснее будут подобные картинки.

244

(13 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

И кстати все у вас хорошо. Не без недостатков конечно, но в нужном направлении движетесь.

245

(13 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

А есть исходник? Хочется ретушнуть слегка.

246

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Штативы примерно равны по всем характеристикам, но у Velbon головка сменная. Если захотите заняться другим видом съемки или шаровая голова покажется неудобной ее можно будет сменить.

Зачем степлером книжку испортил хулиган! И если уж степлером то надо было скрепку зафотошопить. В следующий раз бери книжку без картинок. И грип просится меньше. Сюжет довольно баянистый)) не в обиду если что )

Canon 550D 18-55Kit или Canon 650D 18-55Kit. 


P.S. Кажется намечается очередной холивар. Чую запах дыма.    

Как то я уже подбирал эту набирающую популярность обработку. Как дешевый заменитель могу предложить накладывать на фото слой Solid Color  с очень темным бардовым или коричневым цветом в с режимом наложения Exclusion. Тени точно станут бардовее. А на счет фото которые вы выложили в интернете есть куча подражателей Александру Бурдову, как уже заметил Евгений Карташов. Для меня например его (Бурдова) обработка не так уж и симпатична.


Я бы как то так сделал.