Спасибо, мальчики! Вот умеете вы мне дать почувствовать себя свиньей)) - ругаю вас, ругаю, ээх  . Когда-нибудь дам обет на критику))

Олег, так из нас планомерно и вполне успешно делают дебилов. Людей со своим мнением всё меньше - большинство голосуют и отмечаются у нужных авторов. Девочка на мостике и мне понравилась, но ты видел - 19 баллов!!!??? Хотела здесь еще одно фото показать, оцененное намного выше, чем счастливый, непосредственный ребенок, но мне стыдно. Вот уж где действительно нет ни идеи, ни стыда - только пошлость. Так что наши мальчики (Юра и Федя) практически ангелочки в деле портретной и ню съемки)) А идею можно придумать, особенно в наше время, да с веревкой))

А кому нужны сейчас эти идеи? Кто это ценит? Вот хотя бы два варианта из четырех работ в сравнении:

https://35photo.pro/photo_3098218/  и  https://35photo.pro/photo_3097615/

https://35photo.pro/photo_3095905/  и https://35photo.pro/photo_3097268/

Здесь что оценено в первую очередь? Обратите внимание на баллы. Люди перестали ценить красоту души, эмоции - сейчас, чем "голосистее" и развязнее позы, тем лучше. Разве нет? Всем абсолютно понятно, что баллы и просмотры накручены (там, где они большие), но, тем не менее, зрителю навязывается определенное мнение, продвигаются именно такие, без всякой идеи и смысла, незамысловатые сюжетики, главное, больше голого тела и пусть даже неприличных поз (душевные же кадры остаются не оцененными). Именно это и подхватывают многие фотографы, потому что видят, что вроде бы это актуально и ценно. А Вы, Евгений, про идеи…
Юра, ищи моделей, умеющих "говорить" глазами или учи своих этому. Пусть зрителей будет меньше, но они будут настоящими.

После такого "искусства" еще больше хочется погрузиться в Фотошоп)).

А зачем в таком случае? Вы же считаете, что

Обычное лукавство. И, кстати, таких противников Фотошопа мы тут видели и не раз, но вот ни один из них так и не смог показать ни одну достойную фотографию.

Заранее запасаться надо))

Не могу найти и не сохранила. Но точно видела и после этого снимала этой техникой. Но так снимать не для любого пейзажа подходит, конечно. В основном, красиво получается, если цветы крупным планом во весь ПП или на ЗП гора по центру.

Да, это большая работа, требующая аккуратности.

Нет, Олег, это стек по разным фокусным, т.е., если ты хочешь снять крупнее цветы на ПП или гору увеличить на ЗП, то снимаешь на разных фокусных и потом ручками объединяешь в Фотошопе в один кадр.

Юр, я тоже считаю, что лучше накопить и купить хороший зум. Не торопись, чтобы потом не жалеть. Если есть именно тяга снимать природу, то постепенно придешь, например, к съемке фокус блендинг, а фиксом это невозможно.

А Вы в другом редакторе обрабатываете? Что-то не пойму такого удивления насчет Фотошопа на форуме фотографов. Это не коллаж, здесь всё родное, при этом снимок обработан в Фотошопе. Что здесь необычного? 

Ну вот недолюбливаю я их, поэтому это всегда мой недочет))