101

(23 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Из этих трех, 3 на мой взгляд - наиболее удачна по композиции и по качеству, передает новогоднее настроение. Вот только снег на фоне кресла смотрится не очень правдоподобно. На первой неудачное расположение детей плюс кресло, плюс выражение лиц. На второй лицо неудачно освещено, смотрится совсем плоско. А вообще детки - просто ангелы!

102

(7 ответов, оставленных в Свадебная фотография и репортаж)

Фотография понравилась эмоцией, но кадрирование не очень. Взгляд не сразу находит главный объект, а упирается в другую девочку (которая правее).

103

(19 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Не "вкусная" картинка, и этим все сказано. Не хватает "сочности", может быть насыщенности, натуральности  цветов. Может, не правильная композиция, но нет притягательности в данных фото.

104

(19 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Мне тоже не нравится обработка. По моему все дело в глазах, они не живые. Просто черные провалы с ярким бликом. Нет ни цвета, ни разделения на зрачок и роговицу. Может поэтому в снимках есть что-то демоническое. Но это только мое мнение, если вам и вашим моделям нравится, то почему нет?

105

(12 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Вот теперь все понятно.

106

(12 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Судьба чего?

107

(7 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Хороший портрет КМК. Только нужно доработать лицо. Выровнять тон кожи( убрать цветные пятна на щеках, под глазами), убрать дефекты кожи (левая щека), ну и убрать или сгладить некрасивые складки у рта и на подбородке. И еще не очень аккуратно поработали с кожей под левым глазом  (слишком размыто). А в целом приятный снимок.

108

(7 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Как мне кажется пережаренные цвета, провалы в тенях, похоже проблемы с ББ, отсутствие главного объекта. В общем снимок не очень интересный. Вот мое мнение.

Не слушайте никого, если решили добиться результата, пробуйте,  учитесь, практикуйтесь. Конечно это трудно и долго,  но результат будет. Кстати этот сайт вам пригодится,  здесь много полезного материала. И про резкость с диафрагмой и хроматические аберации,  и про обработку. А насчет микростоков, там не нужны красивые картинки,  там нужны технически качественные работыс коммерческим потенциалом. Вы, конечно выбрали не самый простой способ повысить свои навыки, но почему нет? С вашей техникой вполне возможно достичь хороших результатов,  но нужно много практики и учиться обрабатывать свои фото в графических редакторах. Удачи!

110

(5 ответов, оставленных в Предметка и макро)

Согласен с высказываниями насчет пыли и отражения. Еще снизил бы насыщенность фона (очень яркий и по оттенку близок к камням на подвеске). С резкостью тоже проблемы(на окантовке среднего камня). Еще я бы подправил шероховатости на металле, убрал шум,  в общем добавил лоска. Хотя картинка и в таком виде выглядит довольно привлекательно.

111

(11 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Кирилл Юмин

Нравится

Интересно, а что именно нравится? Перерезанная пополам голова?(на 1и2) Или стартующее прямо из головы модели НЛО?(на 3) А может проваленные в черноту глазницы, как в фильмах ужасов?(на всех) И этот просто адский шум, из-за которого на шее у модели появились "леопардовые" пятна, а левая нога почернела от гангрены.(1 и 2 ) При всем уважении к ТС, как к опытному фотографу, не понятно, почему он выложил данные фото в ветку "Портретная фотография, fashion, beauty".

112

(5 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Вот решил поиграться с цветами, может так будет интереснее? Как считаете?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/10ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/10ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/10ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

113

(10 ответов, оставленных в Съемка с естественным освещением)

А почему так жестко все размыто? Выглядит очень неестественно. Или такая задумка была?

Понравилась вся серия. Люблю ясные, четкие, насыщенные цвета в пейзажах. Особенно красиво передано небо. Обработка классная. Больше всего понравились 3 и 4.

115

(12 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Понравился портрет.

116

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

maksimus, поздравляю, у Вас появился клон. Если честно, думал это Ваша тема. Извините за оффтоп.

117

(17 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

Композиционно - не очень. Яркий ПП, рюкзак с футляром для удочки отвлекают от главного объекта, который очень мал. И большую половину фото занимает невыразительная тусклая вода и ЗП тоже очень тусклый, в дымке. Может стоило сделать ЗП ярче, с его красивыми деревьями, а ПП наоборот приглушить. И убрать рюкзак, например более крупным кадрированием? В общем не складывается красивая картинка, которую хочется рассматривать.

118

(7 ответов, оставленных в Съемка с естественным освещением)

Понравился снимок, но слишком тесно откадрировано.

119

(30 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

константиниванович

Ощущение,что лицо обгорело на солнце ,глаза выглядят больными,глазницы красные !

Действительно, ребенок выглядит больным, красное лицо и красные глаза. Достоинства передать не удалось, одни недостатки. Сгорбленная фигура, яркая решетка на заднем плане, про резкость уже говорили. Минус Вам , как фотографу. А девочка очень симпатичная. Её можно было снять гораздо красивей.

Красивый малыш! Фон немного отвлекает, понравилось.

121

(5 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Евгений Карташов

С освещением пока беда-печаль.

Евгений, Вы имеете в виду отсутствие вертикального блика на стакане, или что-то другое?

122

(5 ответов, оставленных в Предметная и макросъемка)

Решил попробовать снимать всплески. Интересное занятие, надо заметить. Как считаете - получилось или нет?
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/11ISO:800Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм
Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 550DОбъектив:-Выдержка:1/200 cДиафрагма:f/8ISO:400Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Понравились 1 и 5. Но на 5 мешают провода,  обрезанный крест, лишнее пространство снизу и слева от церкви. На остальных обрезанные деревья смотрятся не очень красиво, лавочку и ворону КМК нужно кадрировать крупнее и убрать рекламный щит.

124

(12 ответов, оставленных в Портретная фотография, fashion, beauty)

Согласен с Полом насчет теней, некрасиво, когда у ребенка (ангелочка) нет ног, и руки растут ниоткуда, и на голове непонятно что. Вспышку я бы снял с камеры и подсветил модель сзади, отделив от фона. Ну и центральное расположение модели не очень выгодно смотрится КМК.

125

(6 ответов, оставленных в Аксессуары)

Прикольно. А как насчет цены? Если не секрет, конечно.