Вот что это было:

Точно! Крыша от забора.

А позвольте полюбопытствовать, что за освещение, от чего такие интересные продолговатые блики?

Как-то противоречиво -  нет ручного, но нужно электронное.
Если нет ручного, значит есть электронное. Значит вопрос, подходит ли объектив к камере и все.

3-я хорошая, сразу не заметил.

Какую инструкцию почитали? Предполагаю,что к вспышке. В ней не все. Еще оказывается существуют родные кэноновские трансмиттеры, работают по ИК. Так-что, про что там еще в инструкции не сказано, никто не знает.

Предсмертные фото маньяка. Вторая фото абсолютное впечатление трупа.

Читать инструкции это мою любимый совет. Что делать, когда чтение инструкций не помогает?

В моем посте (в том, который с автопортретом Рембрандта написано "У последней в шляпе". Посмотрите первый пост в этой теме, там четыре фото, две в шляпе и две без шляпы. Вот та которая в шляпе, последняя, расположенная внизу, у нее тени на лице расположены точно так же на показанном мной автопортрете Рембрандта.

У последней в шляпе тени точно такие же как у одного из автопортретов Рембрандта.
Мне кажется тема передана. Не значит же, что надо все в точности копировать. Прелесть в том, что не с копировано, но тем не менее понятно.

В шляпе обе хороши. У мальчика прическа не подобающая рыцарю.