при этом не видя подсветки точки красным
Это ж как так можно фокусироваться? Вы все шаблоны рвете уважаемый
Форум / Сообщения от Sergey_71
при этом не видя подсветки точки красным
Это ж как так можно фокусироваться? Вы все шаблоны рвете уважаемый
Жена показала объектив. Бабуся (немного разочатованно) сказала, что можно проходить.
Слышал байку, что в термосе выполненном "под объектив" проносили на стадион согревающее .
как не ошибиться в следующий раз
Как ни странно с этим объективом лотерея, берешь все вроде отлично, через время вылезает бяка. У меня знакомые тоже так попались, просто поменялись объективами и пока пользуются . Толком ни кто объяснить происходящее не может. Искал мануалы по ремонту на 35-ку не нашел, а по другим, подобным, слишком сложное оборудование требуется, дома такого нет. На af-s 50/1,8 на такую нестабильность не жаловались, если бэк то бэк
. Подумайте, может сразу стоит поменять на полтинник если есть возможность, цена у них практически одинаковая.
Что бы женщину раздеть, её необходимо сначала одеть. И похоже главный персонаж занимается этим с удовольствием.
Я что то гелика такой модели не нашел, .
Если вы фокусируетесь по центральной точке и из 5-10 кадров получаете одинаковый результат - сдавайте в магазин. При фокусировке не по центральной точке на открытой дифрагме (f1,8 - 2,8) возможны промахи (куда бог пошлет), из-за несовершенства системы фокусировки самого фотоаппарата. При фокусировке по центральной точке и на f2,8-4 должно быть более менее стабильно.
А вообще на нем при f1,8-2,8 5-6 кадров в фокусе из десяти на нашем фотоаппарате почти норма. Так же возможны варианты, что при f1,8-2,8 - фронт (бэк) фокус, а при 5,6-8 - наоборот, последнее как раз наблюдаю у своего экземпляра и это вылезло через год эксплуатации.
ЗЫ А может снова глюк, как было в начале?
Лис в курятнике
Ну и ладненько, рад за вас видать просто глюк какой то был. А у меня с 35-й проблемы начались, бэк фокус полез. При покупке тестил все было в порядке, а потом все больше и больше и больше. Пришлось сегодня в тушку коррекцию на 25 единиц по минимуму вводить с учетом того что теперь остальные объективы поплыли.
У меня такой же фотоаппарат и объектив (и куча других) но подобных проблем не замечал, были проблемы, но это было с хакнутыми прошивками. Можно обновить ПО фотоаппарата но боюсь это не поможет. Единственно, можно в магазине или у друзей взять другой экземпляр такого же объектива и протестировать с ним. Если проблема не решится то придется обращаться в сервисный центр.
Вторая Жеглова напомнила
Еще бы метра на 3 назад отойти и повыше стать, что бы куст ниже горизонта получился, и кадр горизонтальный сделать.
Меняет. Получается что у меня нет 2.14, а у вас есть 2.2 и 2.7.
"2.7 Если вам нечего сказать - лучше ничего и не говорить. Поток совершенно бессмысленных сообщений - только для того, чтобы отметиться, - раздражает... ."
Sergey_7132.14
Посмотрите в каком разделе форму создана эта тема.
, и что это меняет - бред он и в африке бред
32.14
Кошка в шоке от такой "мышки". Дракончик языком дорогу ощупывает .
Да не в жюри дело и самом конкурсе, а в возне вокруг него. Все пишут - пишут - пишут и фотографировать некогда , ну вот блин, и я теперь такой
.
Природа, фиг по споришь с такой мощью.
А может стоит без всяких объявлений конкурсов взять 3 опубликованных фотографии с форума, за текущий месяц и сказать: "Вот! Они лучшие!". Я думаю попавшие в номинацию не обидятся и без всяких правил и прочей лобуды. Можно и три худшие выбрать, что бы не обидно было.
Дата в Exif элементарно меняется
Ну если уж и в таких мелочах жульничать ...
Знакомые места?
Ага, есть такие снимки только дневные. И также кораблики на причале в частном секторе стояли .
PS http://photo-monster.ru/forum/topic6798.html ничё не напоминает
Не-а... Это Бердянск!
С бугра со стороны Лисок снимали?
А что заготовок на зиму не делал?
Уел!
А фото очень качественное.
А не проще попытаться у Разумовского спросить? Он в контакте есть.
страна Немчурия
Форум / Сообщения от Sergey_71