при чем тут обработка? если свет плох. слева тень, справа свет и не уравновешенно. получился однорукий однобокий персонаж. тем более справа обрезано ужасно, прямо по суставам

обрезано два крыла

при съемке авиации крылья резать - это как кончики пальцев в портрете. нехорошо это. очень
провалы по светам в небе (хоть и не критичные здесь), но напрягают. в данном случае завал горизонта не оправдан и для ЛА на приколе любой завал неоправдан, ведь видно башмаки.
потому совет

в данном случае не совсем корректен

пасмурная погода - это не повод чтобы отказаться от фотографирования, это повод научится снимать и обрабатывать такие снимки. 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D5200Объектив:17.0-50.0 mm f/2.8Выдержка:1/100 cДиафрагма:f/11ISO:500Вспышка:Без вспышкиФокусное расстояние:17 мм

там кроме всего прочего был повышен контраст между лицом и задним планом. у Вас же этого не сделано...

вариация (как повод подумать, что возможны различные подходы к кадру)

а что принципиально поменялось? в тенях было тепло стало серо? разница настолько незначительна, что практически незаметна

тени бы чуть вытянуть больше, чем есть, проявить чуть больше деталей

все в целом надо бы все осветлить, а не только девочку. к тому же термин "солнечные дети" ОБЫЧНО относится к детям с синдромом Дауна, (просто факт). потому такое название несколько неоднозначно.
соседка в цветастой кофточке своими одеждами сильно  перетягивает на себя внимание.
акцент при съемке расставлен не самым удачным образом, обработкой эту недоработку автору устранить не удалось. даже центральная композиция не заставляет смотреть на рыжеволосую девчушку, взгляд постоянно скатывается, то в право, то влево

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыNIKON D800Объектив:50.0 mm f/1.4Выдержка:1/500 cДиафрагма:f/1.6ISO:640Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:50 мм

Так бы и сказали - снято с балкона

А фото?
По мне объект есть, фотографии нет, фотофакт есть, а фотоработы нет