А человек и не спрашивал за композицию и прочее. Он хотел узнать, что вышло с HDR. Ему ответили, указав ещё и на один технический косячок. Каков стол - таков и стул.
Форум / Сообщения от o-micron
А человек и не спрашивал за композицию и прочее. Он хотел узнать, что вышло с HDR. Ему ответили, указав ещё и на один технический косячок. Каков стол - таков и стул.
Я реально не понимаю, как и чем можно поцарапать стекло. Стеклорезом Вы что ли чистили?
Запрсто можно, если пыль или ткань швабры имела частичку абразива (могла быть в шахте затвора ещё с завода или засосалась извне зумом объектива). Небольшой нажим при движении и оказалось достаточно. Как раз поэтому шваброчкой провдят каждой стороной только один раз, заменяя для повтора процедуры на новую (если елозить туда-суда уже собранная жесткая пыль может конктерно зацарапать стекло)
Было Гродно?
[
Я делюсь моим опытом с новичками.
Кстати я наконец поняла, что такое шум.
Это оказывается brus, и я о нем тоже почитала.
И о хроматических аберрациях.
Я думала, что эти аберрации бывают на всём
снимке, но оказывается что только между
светлым и темным.
Потрясающее открытие!
И насчет опыта: Linda, не делитесь им с новичками, они еще не созрели для этого сакрального знания...
Не передавили с красным? А где прохлада водопада? Что там за бурая зелень и такого же оттенка водяная взвесь в дневное время? Где детализация скалы, которая теперь стала сделанной из краснозема?
(это риторические придирки, не обращайте внимания)
Да, конечно. Вы такой понимающий юзер!
Если купишь нужное, то легче расстаться с ненужным.
Linda, не покупайте больше технику, вам это без толку. Покупайте знания: запишитесь на серьезный, дорогой и длинный курс по фотографии (причем, с самых азов, которых вы не знаете, а если и как бы знаете, то не в состоянии грамотно применить).
Почему проводы?
Кто кого провожает? Может, "Сборы на работу"?
Бессмысленный како-то снимок получился.
Тут вообще можно было крупным планом одного мужика с чуть другого ракурса и всё. Он сам по себе достаточно колоритный.
С глазами дикий перебор у Вас, o-micron!!)
Ну да. А морковные тени и желтушные блики - это естественно. Какие глаза у ребенка на самом деле знает только автор, а про кожу я написал специально - править уже загрязненный цвет джипеговского исходника - дело пустое, потому и попросил рав.
Ощущение, что сейчас стволы просто обесцвечены. Исходный RAW можете показать?
Видно, как упорно тянули тени, но в итоге вытянули дикие ореолы вокруг пальмы и гор. Отражение заката (этот выбитый квадрат?) тоже как-то не производит никакого впечатления, все загораживает сумбурная растительность с очень спорным и грязным цветом.
(еще у вас на всех без исключения снимках лезет маджента, проверьте технику - монитор)
На всех проблемы с позировкой - искажены нормальные пропорции. На четвертой левая нога поставлена неудачно, поджимает лодыжку правой, делая ее шире. Некрасиво, когда голень толще, чем бедро. К сожалению, не впечатлил ни один снимок.
Да не мешают постройки, если их не выпячивать цветом. Надо просто обработать аккуратней по колористике.
Форум / Сообщения от o-micron