Да не за что! Я только в своем сообщении ошибку с ценой поправил, было неточно.

Переядреные петушиные цвета смело выкидывайте, убирайте рефлексы и акцентируйте только испонителя

сравните с той жутью, что была вначале

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 5D Mark IIОбъектив:EF70-200mm f/2.8L IS USMВыдержка:1/250 cДиафрагма:f/2.8ISO:3200Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:153 мм

Есть несколько вариантов.
Рисую наидоступнейший (снимать будем против Солнца, как раз так, как вы любите):
выбираете локацию с зеленым массивом, но модель не погружаете в него, а ставите перед краем, при этом  Светило должно быть за этой зеленой стеной и выше. Лицо модели в этом случае обращено к открытому участку неба и к вам, не цепляет никаких рефлексов и жестких теней, волосы красиво подсвечиваются контровичком - Солнцем, но свет от него не бъет в объектив (сзади стена зелени). При проявке главный объект будет автоматически отделен от фона по цвету и нормально проэкспонирован. Паоследующая обработка минимальна.

Алена, главная ошибка всей серии: в яркий солнечный день не ставьте лицо модели в тени листвы или близко к зелени - соберете все рефлексы от нее. Не стоит снимать, уже заранее зная, что потом придется исправлять.

Да, я сразу буду лайки считать, не глядя на саму фотографию. Чудесные у вас тут критерии!

А кто тут определяет нормальность работ? Или зачисляет в оппозицию? Никак вы уполномечны? Если нет, то, спасибо, я самостоятельно соориентируюсь в местной обстановке.

Совершенно верно, сочетание неудачное. Издали вообще выглядит как кукла в розовых ластах. По мелочи ещё дисторсия стола. Субъективно и только субъекттивно - нафталиновый какой-то снимок и ничего стильного.

Ну а как можно говорить о вариантах, не видя оригинала? Здесь уже обработанный снимок, его изменять бессмысленно. На пальцах ведь не показать. Можете попробовать что-то в духе фэнтези, типа

но это все-равно сурогат. Нельзя править уже правленное.

Евгений делает очень большое и хорошее дело. Для начинающих материалы уроков бесценны.
Спасибо ему за это.
По данному уроку:замечание для новичков:
не обязательно стремиться к точному воспроизведению такой же тонировки как у Карташова, это может оказаться не так просто, как кажется. Достаточно попытаться просто передать приемлемый для вас цвет. Я бы вообще сделал без излишнего утепления и наложения тектстур. Вот как вариант:

Явный перебор с накруткой локальных контрастов (Silver Efex Pro?). Это всегда и неизменно ведёт к падению глобального перераспределения светов и теней, формирующих общий объем. Кино становится плоским.
Вот та же картинка без плагиновых извратов, а лишь подправленная поканальными кривыми

Не находите, что благодаря всего лишь еле заметным нюансам фигура выглядит естественней?

На исходнике красный в пределе насыщения. В этом случае полностью теряется вариативность по яркости, насыщенности и градации цвета. Убирайте на RAW этот канал до исчезновения пробоев и дальше рулите поканально в ФШ.
Посмотрите, была почти плоская сплошная заливка:

хотя на самом деле скорее всего было как-то так

Исходный ваиант хоть и кажется ярким, но он фальшив. Лубок, одним словом. В этом легко убедиться - прикройте верхний снимок, внимательно рассмотрите нижний, а затем переведите взгляд снова на верхний. Думаю, разница очевидна.