А еще возможно они имеют шумы на высоких ISO поэтому в темном подвале ими тоже не очень удобно снимать. А в шахте так вообще практически невозможно - там еще и пыли много.  Если и корпус не ударопрочный, то фотографируя кувшинки на ближайшем болоте не стукнешь лягушку по башке, держа камеру за ремешок. 
В общем камеры для фото не самые лучшие. Да. 

 Ваня, ты не перестаешь меня удивлять. Как я написал выше, это данность. Ты либо находишь приятное в рассматривании мелочей, либо восторгаешься от восприятия целого, не вдаваясь в детали. Та или иная особенность заложены при рождении. И ничего тут ты не наработаешь. 
Жаль, что такие простые вещи до тебя не доходят. ))) А впрочем и не жаль. Ты тут как раз к месту.
 
 

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыPENTAX K-3Объектив:smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WRВыдержка:1/160 cДиафрагма:f/7.1ISO:-Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм

У меня все сделано как мастер велел и все отображается отлично. Я не знаю как калибровали монитор у ТС и как его профилировали и что делали вообще. Но делали явно что-то не то. 
 И заметьте, что Мак, который вы считаете напрасной тратой денег, прописывает все это сам. 
 Я тоже смотрел этот курс. 

 Профиль монитора в фотошоп это ctrl + shift + K. Если не вызывается окно то переключите раскладку в англ. Далее смотреть рабочие пространства,  RGB и попробуйте там выставить профиль вашего монитора.

 А когда обрабатываете, то что там в "Цветопроба" выставлено? ctrl + Y, если не ошибаюсь. 
 И мне кажется, что в фотошопе нужно выставить профиль монитора.

 Есть! Если эти методы работают, то немедленно нужно начать опробовать эти методы.
 Но допускаю, что вы любитель сражаться с ветряными мельницами. Ближе к телу. Что у вас конкретно не так?
 И не вы ли начали схожую тему на 3dnews?

 Не согласен по маку как трате денег. Особенно учитывая качество их мониторов и потрясающую оптимизацию ОС под железо. 
 Вин 7 это уже не вариант, если у вас современное железо. Причина: либо отсутствие дров, либо дрова так себе, чтоб только вы отстали от разрабов. Ну и установка 7 на современное железо с флешки может оказаться затруднительной из за отсутствия драйверов под USB у семерки.
 ТС, хотелось бы поконкретнее об утечках.

 Ты видимо в Москве пытался. В Питере договаривался без проблем. И в этом нет ничего необычного, я говорю о такого рода договорах. Народ избалован. Вторичка не для него. )) Поэтому многие объявления висят до истечения срока. А другие очень долго. Человек хочет продать и такого рода договор его не смущает. Тем более, если речь идет об оптике.
 Найди своим рукам занятие и не пиши ерунды.

 Автору темы я бы рекомендовал обратить внимание на вторичку, если живет в густонаселенной деревне типа Питер/Москва. Тут прекрасное поле для жатвы. И народ богатенький. Покупают для поездки, а потом продают за ненадобностью. Хорошую сигму 17-50 2.8 можно найти за 13-20 тысяч.
Зы. И хорошо бы еще раз увидеть ТС.

 Ты бюджет озвученный видел? Там черным и по русски написано. И да, это конский ценник. За 700$ можно искать L 24-70 на вторичке. И по качеству он покроет этот EF-S как бык корову. 
Сигма это не кот в мешке. Если L-ки тестируют и юстируют, то и сигму прогоните через эти процедуры, не переломитесь. 
 Как правильно написал человек выше, кэнон давно ничего вменяемого для EF-S не делает. И Сигма дает прекрасную возможность получить хорошее стекло за скромные деньги.

Ага, а конский ценник на это стекло не хвалят?