51 Ответ от pol.efimov

(39 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Виктор.

Платье внизу не несёт никакой информации о цвете,

а оно должно нести какую то информацию... это наверное шутка - не каждая картинка (и матрица) выдержит такой перепад яркостей... но фотки конечно не "айс" ... правильный совет про эффект присутствия и про наигранность ... если это "подглядывание" - то и эмоции и картинка должна быть соответствующае, если это эффект присутствия, то и ощущение должно быть соответствующее  - а тут ни того, ни другого... очень жаль , пара замечательная...

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых

52 Ответ от pol.efimov

(3 ответов, оставленных в Объективы)

Metelevan

Хорош он или лучше не брать, а например взять 50mm ...

хорош для чего? По какому принципу Вы выбираете объектив... по цене, по фокусному расстоянию, по рисунку ??? На кропе Canon 35мм превращается в 56мм фокусного ... для штатного может сойти, а 50 - это уже 80мм... для штатника длинноват, для крупнопланового портретника коротковат ... у Вас есть 18-55, можете сами посмотреть, какое фокусное для Вас удобнее, может быть и 50мм будет отлично, а может и 28 (а не 35мм) в самый раз... если для портретов на кроп Canon, то лучше пара объективов: фокусные покороче: 28/1.8 + 85/1.8 
фокусные подлиннее: 35/2 + 100/2
а если как штатник ... то можно еще Sigma 30/1.4 посмотреть ...

Перейти к разделу: Объективы

53 Ответ от pol.efimov

(22 ответов, оставленных в Советы новичкам от бывалых)

Евгений Карташов

Можно сделать обработку абсолютно незаметной и естественной, все зависит от пожеланий клиента.

Евгений, Вы всю обработку делаете сами или некоторые кадры доверяете другим ретушерам?

Перейти к разделу: Советы новичкам от бывалых

54 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

Ну я и через видоискатель весьма уверенно навожусь даже на 2.8

если вернуться к теме, то у топикстартера 7d... и для нее выбор переходника, оснащенного чипом оптимальный... можно конечно и фокус.экран поменять - но удобство пользования от этого лучше не станет - видоискатель все равно не очень хорош, да и зрение может подвести... использование LV более удобно, н аккум сжирает быстрее, да и в беззеркалках это реализовано гораздо лучше ...

Перейти к разделу: Объективы

55 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

Мне уже это НЕ актуально:

не знаю, как реализован LV в D800,  брал у знакомого Sony SLT a77 - практически телевизор...

Перейти к разделу: Объективы

56 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

По собственному опыту могу сказать,что прекрасно четыре года обходился без "одуванчиков",при том, что у меня использовались три мануальных арсатовских стекла.Да,приходилось делать дубли,но разве это  сложно?

вопрос не в том, сложно это или нет ... вопрос в том, что с чипом, активирующем автофокус это делать проще, да и помимо перечисленных плюсов современные чипы позволяют вводить поправку автофокуса на данном стекле... удобство пользования мануальной оптикой на младших тушках организовано очень плохо ... но, использование чипа позволяет делать это более комфортно, не требуя особого вмешательства в камеру (установка другого фокус. экрана)... Да и количество дублей резко уменьшается ... попробуйте использовать чип (если еще не сделали этого), Вам понравится ...

Перейти к разделу: Объективы

57 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

уступить вам место автора

Евгений, я всего лишь за то, чтобы советы были конструктивными, поймите меня правильно, я продолжительное время работал консультантом по ... можно назвать это "безопасной жизнедеятельности"... так вот, от советов зависит очень многое и я лично не стану доверять советам, если они не испробованы на практике... и я не совсем понимаю, о каком авторстве идет речь ...

Евгений Карташов

Вызвать меня на спор все равно не получится

спор ... не интересно, дискуссия возможно, но не спор...

Перейти к разделу: Объективы

58 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

Павел, как-то не хочется с вами вступать в дискуссию.

знаете Евгений ... Ваши посты присущи человеку, который не совсем  понимает о чем пишет ... хорошо, если я просто не правильно уловил их суть... 

Евгений Карташов

Просто жалко свое время.

не хотелось бы думать, что его было жалко и на обучение... уж больно не проф. выглядят Ваши рекомендации ...
P.S. я всегда предлагаю только то, что испробавал и проверил сам... если это мое предположение, яэто указываю ... я вступаю в дискуссию только тогда, когда написанное противоречит моему опыту и не считаю пустой тратой времени -  в споре рождается истина. Если Ваши рекомендации не основаны на личном опыте (в чем я все больше убеждаюсь по некоторым вопросам) смысл их давать??? Просто ляпнуть и уйти - не показатель профессионализма... я встречал профессионалов, которые говорили примерно как и Вы, и не желали отстаивать свою точку зрения (свой опыт) - все оказывалось до банального просто - у них нет личного опыта по данным вопросам и отстаивать нечего, их точка зрения по некоторым вопросам сформирована теорией, а не практикой!

Перейти к разделу: Объективы

59 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

есть и еще плюс от использования чипа на переходнике - чип с возможностью ввода(программирования) фокусного и максимально открытой диафрагмы будет передавать эти данные в камеру, и она (камера) в свою очередь в автоматических  и полуавтоматических режимах будет стараться (если позволяет освещенность и ИСО) подбирать экспопару в соответствии с этими данными, а именно, соблюдать правило соответствия фокусного и выдержки ...

Перейти к разделу: Объективы

60 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

На семерке, по-моему, не предусмотрена возможность установки фокусировочного экрана.

Вы хотите сказать, что на 7D нет фокусировочного экрана ... очень смешно ....

Евгений Карташов

Могу точно в сервисе узнать, если нужно.

в интернете это сделать гораздо проще и быстрее .... есть разные фокус. экраны даже для 1000D, не говоря уже о 7D...

Перейти к разделу: Объективы

61 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

чтоб не быть  голословным, связка Canon EOS 1000D + Юпитер 37а (135/3.5) на открытой:

Перейти к разделу: Объективы

62 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

Евгений Карташов

Все эти кольца с чипами - пустая трата денег.

Вы (возможно, как всегда) слишком категоричны...

Евгений Карташов

Никогда на открытой дырке не будет нормальных попаданий.

с чипом спокойно попадаю и на F2.0...

Евгений Карташов

Так как ход фокусировочного кольца при этом измеряется чуть ли не микронами. Мизер недокрутил или перекрутил после срабатывания подтверждения - все, привет перелет или недолет.

в такой ситуации поможет ловушка фокуса - нажал кнопку полностью и крути объектив - попал в фокус - затвор сработал ... ну это для динамичных сюжетов

Евгений Карташов

Тем более если у вас небольшая близорукость или дальнозоркость это усугубляет дело. 

для системы автофокуса камеры бизорукость/дальнозоркость фотографа не имеет значения...

Евгений Карташов

Самая точная наводка на резкость с мануальным объективом всегда будет в режиме Live View.

а как раньше фоткали? ... посмотрел, у меня на зените-е LV нет ... а фотки на открытой делал .... странно, как это получалось?                                                                                                                                                  

Евгений Карташов

К тому же, видоискатель современных зеркалок не очень пригоден ля ручной фокусировки.

ситуация как и с близорукостью/дальнозоркостью ... автофокусу зеркалки пофиг какой у нее видоискатель...                                                                                                                                                          

Евгений Карташов

В механических пленочных фоттоаппаратах для этого служили специальные фокусировочные экраны, хотя это тоже сильно не спасало.

да были и обычные экраны... и проблем особых не было ... 
P.S. читаю Ваши посты и удивляюсь ... сильно удивляюсь Вашим советам...

Перейти к разделу: Объективы

63 Ответ от pol.efimov

(27 ответов, оставленных в Объективы)

чипами EMF не пользовался, а обычные "одуанчики" от лушникова есть .... юстировка фокуса дело достаточно не сложное... если грубо и без мишени, то просто берем 3-5 пальчиковых (мизинчиковых) батареек ставим камеру на стол, на некотором расстоянии от нее расставляем батарейки под 45гр. относительно ЦО объектива, между батарейками расстояние примерно 1см., используя светосильный объектив (для малой ГРИП)фокусируемся по центральной точке на центральную батарейку, фотографируем и смотрим какая батарейка оказалась в фокусе... ближняя или дальняя и вводим поправку (для наглядности в какую сторону двигаться поправка может быть довольно большая), ну и так приходим к тому, чтоб фокус попадал по центру... с мишенью принцип не меняется...
P.S.
1. Желательно проводить юстировку при хорошем дневном освещении, иногда фокус привирает при лампах или плохом освещении.
2. Есть разница с какого "края" крутить объектив при фокусировке, я всегда фокусируюсь "из бесконечности".

Перейти к разделу: Объективы

64 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

Совет относительно двух зеркалок такого КЛАССА на шее - не более чем шутка.

относительно трех Д4 с 12-24+24-70+70-200 и на ремне 200-400 была конечно шутка, но у Вашего коллеги на фото (если я правильно понял) именно две Д4... а по экскурсиям ... Д5100+18-300 и более врядли что надо будет ... для просмотра на мониторе и печати (что бывает редко) 10х15 - вполне хватит качества ...

Гарик_К

Касаемо понятия "штатник". Под ним всегда подразумевается т.н. "трэвел-зум"

относительно всегда - очень спорное утверждение ... понятие штатник - это всего лишь штатный объектив ... и у достаточного большого количества проф. это фикс 28-35-50мм... а зум-штатник чаще 24-70 (и близкого диапазона)...

Гарик_К

А что носит на камере каждый из нас - дело личных предпочтений

именно несформированность этих самых предпочтений и порождают подобные темы (и вопросы)...

Гарик_К

Но читал лестные отзывы именно о 28-300 (на на ФФ)

не меньше лестных отзывов про никоновский 18-200

Гарик_К

При определённом навыке смены объективов (а что в этом сложного?)она позволяет отснять практически любой материал при пристойном качестве.И не надо так уж бояться пыли на матрице. "Грушу" в карман,камеру при смене стёкол - дыркой вниз.Удобную поясную сумочку под объективы. Вот и все премудрости.Ну я ещё беру и вспышку,если предполагается "фотосессия" супруги на фоне моря и т.п.

это уже цельный комплект вырисовывается ... вообще в отпуск лучше брать что поменьше и полегче - пожалуй идеальный вариант беззерклка с большой матрицей (кроп 2 - 1,5).... возможно никон 1...

Перейти к разделу: Объективы

65 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

Но мы оба отсняли весь материал(митинг) с помощью штатников.

а какие камеры и какие штатники ... штатник понятие ооочень широкое (в плане штатного объектива)... у одного это фикс на 35мм у другого суперзум 18-300 и т.д.

Гарик_К

Вечно спешащие экскурсоводы,толпы туристов,лезущих в кадр.

вот поэтому один объектив удобнее - не нужно тратить время на смену объектива, да и телевиком можно "выхватить" нужный объект, обрезав тем самым лишнее в кадре...   

Гарик_К

но тогда советовал бы 28-300Хотя,опять-таки, 28мм на кропе будет слишком много для съёмки морской панорамы,да и на тесных улочках Европы - не айс.

а какой смысл советовать 28-300, если есть новый 18-300, которыя я предлагал рассмотреть в качестве кандидата  или у Вас свои соображения почему стоит смотреть на 28-300, а не на 18-300?

Гарик_К

Идеальное решение - на фото снизу.

это идеальное решение для данного человека в данной ситуации... таскать целый день две зеркалки с двумя объективами... хороши прогулки, а потом со слезами на глазах вспоминать такой отдых?...
не знаю, как топикстартеру, а мне Ваши советы кажутся несколько.... так сказать не по ситуации...

Перейти к разделу: Объективы

66 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

За спиной у него такой же Д4.Но если впереди - 14-24/2.8 то на задней тушке 24-70/2.8

надо еще повесить справа налево Д4 с 70-200/2.8, а на пояс 200-400/4 и будет прям как революционный матрос обмотанный пулеметными лентами с гранатой на поясе, этакий Никонист-революционер 




Перейти к разделу: Объективы

67 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

остаюсь сторонником двух объективов

я (если Вы заметили), тоже сторонник пары объективов ... только пара несколько иная - суперзум+светосильный фикс...

Гарик_К

Мне приходилось менять стёкла и на палубе морского катера,и на летнем пляже и даже сидя на заборе.

я не говорил, что это не возможно ... это черевато последствиями - чисткой тушки и объективов... все зависит от сноровки и в некоторой степени от удачи...

Перейти к разделу: Объективы

68 Ответ от pol.efimov

(4 ответов, оставленных в Замечания и предложения по работе сайта и форума)

PolBlack

"География встреч"

речь може быть не только о встречах ... да и как Вы себе это представляете, если надо найти земляков, то что, листать все страницы темы и с каждым в отдельности договариваться??? Бред какой-то...

PolBlack

более заселенных тоже такого не встречал

ну как сказать... к примеру на Sony-club такое есть ...

Перейти к разделу: Замечания и предложения по работе сайта и форума

69 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

Гарик_К

то вывод очевиден.

к сожалению, вывод не всегда столь очевиден... в путешествиях чаще более выигрышный вариант с 1 объективом, чем с 2... 2 объектива хороши для неспешных прогулок в достаточно комфортных условиях...
там, где не столь комфортные условия (пыль, влага, песок и т.д.) смена объектива черевата последствиями - это первый минус, второй - это разница "планов"... вот вы идете по улочке, где ширик самое то, а вот в далеке надо что-то сфоткать... перестановка объективов - и фоткать уже нечего...
относительно портретника ... 70-300 на кропе 105-450... крупноплановый портрет можно, ростовой если место позволяет ... если деньги позволяют, лучше к универсальному зуму (18-200 или 18-300) докупить светосильный фикс 35/1.8G или 50/1.8G для неспешных кадров... лично я брал в отпуск 18-105 и 35/1.8, так вот 18-105 использовал всего пару раз. Относительно качества 18-300 не знаю, а об 18-200 были очень хорошие отзывы.

Перейти к разделу: Объективы

70 Ответ от pol.efimov

(9 ответов, оставленных в Обработка фотографий в других программах)

Вован46

Попросту говоря изображение  в право-в лево сжимается вверх - в низ растягивается. Наверное нужно настраивать экран, Но как?

подобрать правильное разрешение (и соотношение сторон соответственно) в настройках экрана, чтобы круглое было круглым, а квадратное квадратным...

Перейти к разделу: Обработка фотографий в других программах

71 Ответ от pol.efimov

(4 ответов, оставленных в Замечания и предложения по работе сайта и форума)

PanteleeV

ОФФТОП: "Калуга! Фотографы из Калуги, давайте встретимся итд" 

может не в ОФФТОПе, а на ступеньку выше - в разделе РАЗНОЕ создать категорию РЕГИОНЫ? А то получается, что регионы в ОффтоПЕ

Перейти к разделу: Замечания и предложения по работе сайта и форума

72 Ответ от pol.efimov

(13 ответов, оставленных в Объективы)

sinner007

Помогите в выборе объектива что лучше иметь у себя в рюкзаке один или два

зависит от того, что и где Вы будите снимать ... какая у Вас камера? Может новый 18-300 Вам больше подойдет - перекрывает все фокусные указанных Вами объективов...

Перейти к разделу: Объективы

73 Ответ от pol.efimov

(9 ответов, оставленных в Обработка фотографий в других программах)

Вован46

В нашихкамерах есть опция «Повернуть». Попробовал – отлично, пришёл домой, скачал на
комп, а файлы, снятые вертикально заползли на боку.

извините, не знаю о каких камерах идет речь, но вот в зеркалках кэнон к примеру есть три варианта автоповорота - откл., только на фотоаппарате, на фотоаппарате и компьютере.

Вован46

Когда их ставишьна ноги, на радость женщинам они становятся плотными и коротконогими.

с таким не сталкивался ...

Перейти к разделу: Обработка фотографий в других программах

74 Ответ от pol.efimov

(8 ответов, оставленных в Пейзажная фотография и фотоохота)

да, "фундамента" не хватает и мне кажется, что чуть пересвечен, если поджать диафрагму, появились бы "лучи" на источниках света и кадрирование в квадрат по левому самому высокому столбу стоит посмотреть...

Перейти к разделу: Пейзажная фотография и фотоохота

75 Ответ от pol.efimov

(36 ответов, оставленных в Оффтоп)

страник

по этому при выборе первого приличного стекла не хочется извините "обосрать....ся"

согласитесь, что уж менее накладно обоср.... на 4 т.руб.,которые можно будет при перепродаже  практически полностью вернуть, чем на 30 т.руб.... с неясной перспективой использования ...

Перейти к разделу: Оффтоп