не знаю где ты такие цены нашёл.... у нас гораздо дороже. вот скопировал

Produkt: Helicon Focus Pro, Version 5.3.14
Letzte Aktualisierung: 24. September 2013
Beschreibung: Helicon Focus Pro ist die inteligente Software für Makro-Fotografen.
Systemanforderungen: Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS X 10.5, Mac OS X 10.6, Mac OS X 10.7, Mac OS X 10.8
Kategorie:Photo Editor, Dateigröße: 85 MB, Sprache: Deutsch
Installationen: mehr als 21.000 DownloadsPreis: EUR 149.95, Artikelnummer: HFP40dRVPVon: Helicon Focus

как обладатель семёрки, вы правильно сказали. ну а теперь по порядку.я всегда стараюсь не заморачиваться, а идти по наиболее лёгкому и практичному пути. для съёмки использовался штатив, ноут с установленой на нём кэноновской прогой еос утилита, для сьёмки через ноут. сами матрёшки, крышка от кубка(весь он просто по высоте в кадр не входил). белый пластиковый столик, и источник света направленая галогенка от торшера. для начала я выставил матрёшки по диагонали и по длинне так, что бы по точкам фоккусировки на камере они все входили. правда последние две практически не попадали в сами  точки, но это уже мелочи, т.к, в реальности есть и вспомогательные точки, которые не отображаются в кадре. задачу ставил себе при съёмке такую... что бы каждую матрёшку, смещая точки фокуссировки зафиксировать отдельно в собственной зоне грипа. как и крышку от кубка. благо данное стекло(фикс на 100 элька с гибридным стабом) позволяет это сделать из за очень маленькой грип при близкой съёмке(можно спичечную головку в грип загнать). стаб отключил, т.к и съёмка со штатива и выдержка относительно длинная для стаба. ну а дальше подключился шнурком к ноуту и снимал в режиме ляйв видя на мониторе всю картинку. и водя мышкой по картинке просто выбирал поочерёдно обьекты для фокуссировки и левой кнопкой делался кадр.проще думаю уже некуда(да, саму фокуссировку предварительно поставил на точку в точке и снимал без серии покадрово) при этом никаких механических манипуляций с камерой.преподьём зеркала также не делал.

ну а дальше понятно, сделав серию кадров сделал простую сборку. самый быстрый способ это использование программы  Helicon Focus. проще просто некуда. программа сама собирает из кучи кадров один. поддерживаются все форматы и рав в том числе. обычно при работе в фотшопе возникает проблема, как при сборке аккуратно убрать размытие по контуру, ну типа боке, у обьектов, что не в фокусе. и зачастую собраный кадр надо ещё лечить от дымки, доводить общую резкость до ума, равномерно делать слои и тд. ну муторно для меня всё это. а главное долго. в данном случае данная программа справляется сама с этим. ну и окончательно собраный кадр я дорабатываю уже в фотошопе. т.е, убираю программносвет на заднем плане и тд. в общей сложности на сборку и обработку одного кадра уходит 10-15 минут.

так что в зависимости от того какие матрёшки я хочу видеть в кадре в фокусе, такие кадры и использую для обработки. во втором кадре я специально сложил все кадры. поэтому и все матрёшки в фокусе.

Информация о снимке (EXIF)Модель камерыCanon EOS 7DОбъектив:-Выдержка:1/3 cДиафрагма:f/2.8ISO:100Вспышка:ВыключенаФокусное расстояние:100 мм

как вариант.. когда всё в грипе. не смотря на открытую диафрагму. при желании можно менять зоны грипа в любом порядке.

судить пока что нечего. вы хотя бы один кадр выложите с эксифом. что бы параметры съёмки были нам известны. придут никонисты и скажут своё веское слово.

не, ну я заметил... просто посчитал что это всё было связано с тем, что я выше сказал. на счёт критичности... ты прав, но просто на эти мелочи у меня на работе смотрят слегка по другому. так к примеру снимая чисто белое свадебное платье, для интернет магазина(иногда и такие заказы бывают) 8-12 кадров, для кругового обзора(должны же женщины досконально его рассмотреть) нужно получить равномерный цвет этого платья на манекене. без постороних оттенков. женщины народ привередливый. и поэтому цветопередача  должна на все 100 соответсвовать реальному цвету. что бы потом не выслушивал заказчик от них типа... я купила это платье из за такового оттенка. а его не оказалось на самом деле. как доча твоя оправится(глядя на её шикарные волосы) попробуй сделать пару портретов с распущеными волосами и феном включеным в руках(так, что бы он в кадр не попал). ефект ветра т,е,  добавить. я пробовал со своей дочей так делать. понравилось

понравилось. фон тёмный... вполне в тему. да и лимончик тоже кадр не портит. я тоже, когда натюр с коньяком делал, лимоны не из за ихней вкусовой совместимости в кадр положил а именно по "цвету" они не плохо сочетались. единственное на мой взгляд плотновато композицию скомпоновал. я бы попросторнее сделал. ну слева внизу тёмный косяк отодвинул бы. да, глюуки с загрузкой сами прошли? или нашёл способ ихнего лечения?

 в точку сказано. добавлю от себя.. по первой кроме как не совсем уместной работы плагина типа от фирмы ник, ничего не увидел. по второй... увидел не только то, что и другие, но и цветную окантовочку на правой руке, которая заметна больше в районе железяки и пальцев, что её держат. хроматикой трудно назвать, но она есть... типа когда задирают программно резкость. по третьей... фокус не понятно где. и в общих чертах... на всех фото... шумы цветовые(или зерно имитировали) хорошие такие, жирные. не смотря на низкое изо.

стаб отключайте при съёмке со штатива и при выдержках с рук более чем 1/10 секунды. тогда с резкостью проблем не будет. далеко не все объективы "видят" штатив, и сами отключают стаб. проблема эта давно известна и вполне решаема. и как писал в другом комменте длиннее выдержку надо. а стекло отличное. сам его пробовал. и те кто на его тянут... видимо "не подружились" с ним и не поняли до конца, как его пользовать. а так...автофокус и стаб у него при нормальных дневных съёмках... уделают многие стёкла аналогичные с ним.

автору темы... в личку загляните.

осторожнее!!! не знаю полечили ли они глюк, но такое раз несколько было у меня. при удалении файла с компа... они автоматом исчезали и в облаке. а сейчас яндекс даёт в два раза больше чем они. так что...

а так... они все(фотографии) сплошная жесть. первая...  невеста с женихом рты пооткрывали от удивления, непонятный ошейник в руках жениха, пересветы, на второй куча спин в кадре. на третьей кусок невесты. именно кусок. и так каждый кадр можно разбирать до бесконечности. меня улыбают порой объявления типа... "снимаю всё, не дорого" и при этом действительно смешные цены. тут уж и дураку понятно, что очередной обладатель зеркалки возомнил себя"свадебщиком" при этом абсолютный ноль в фотографии. и как правило... результат предсказуем.

да нормальная логика. вы не когда не задумывались, что "наполнение" кадра в самой фотографии дело не последнее? именно так и задумывал.